经集体决策引入亲属公司是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从公司决策程序合法性角度
如果公司章程或者相关内部管理制度中明确规定了引入新股东（包括亲属公司）的决策程序，并且此次集体决策严格遵循了这些程序，比如经过了股东会或者董事会的合法表决，表决程序符合法定人数和表决权比例要求等，那么从决策程序本身来说，这种引入行为是合法的。例如，公司章程规定引入新股东需经代表三分之二以上表决权的股东通过，在引入亲属公司时，实际表决达到了这一比例，决策程序就是合法的。
从关联交易合规性角度
亲属公司通常属于关联方，引入亲属公司可能涉及关联交易。根据《公司法》及相关规定，公司关联交易应当遵循公平、公正、公开的原则，不得损害公司和其他股东的利益。如果引入亲属公司时，对其出资价格、股权比例等核心条款的确定是基于合理的市场价值评估，不存在利用关联关系损害公司利益的情况，那么这种引入行为是合法的。反之，如果以明显不合理的低价引入亲属公司，导致公司资产流失，损害了其他股东的利益，就可能构成违法。比如，公司资产实际价值为1000万元，却以500万元的价格将部分股权转让给亲属公司，这就可能损害了其他股东的权益，属于违法行为。
从信息披露完整性角度
在公司引入亲属公司这一过程中，需要向其他股东和相关利益者进行充分的信息披露。如果公司如实披露了亲属公司的基本情况、与公司的关联关系、引入的目的、交易条件等重要信息，让其他股东能够基于充分的信息做出决策，那么在信息披露方面是合规的。但如果公司隐瞒了关键信息，比如亲属公司存在重大债务风险、引入是为了转移公司资产等，导致其他股东在不知情的情况下做出了决策，就可能违反了信息披露义务，构成违法。
从是否存在利益输送角度
如果引入亲属公司的行为背后存在利益输送，即公司管理层或者控股股东通过这种方式将公司的利益转移给亲属公司，从而谋取私利，这就明显违反了法律规定。例如，公司以高价购买亲属公司质量低劣的产品或者服务，或者将公司的优质资产低价转让给亲属公司等，都属于利益输送的违法行为。
给你的建议：
如果你在处理此类问题时还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律意见。