结论：刑事申诉案件听证会的法定程序中，口头通知听证并不完全符合通常的法定程序要求，但具体是否合法需结合实际情况及相关法律规定综合判断。

分析说明：

1. 法定程序的一般要求：

   • 在刑事申诉案件中，听证会是一个重要的程序环节，旨在保障当事人的合法权益，确保案件处理的公正性和透明度。
   • 通常情况下，法定程序会要求以书面形式通知当事人听证会的时间、地点等相关信息，以确保当事人能够充分准备并按时参加听证。

2. 口头通知的合法性探讨：

   • 不合法情形：如果法律、法规或相关司法解释明确规定了必须以书面形式通知听证会，那么口头通知则不符合法定程序要求，可能构成程序违法。
   • 合法情形：在某些特殊情况下，如当事人明确表示接受口头通知、或者因紧急情况无法及时送达书面通知等，口头通知可能被视为合法。但这需要具体案件具体分析，且通常需要有相应的证据或记录来证明口头通知的有效性和当事人的接受情况。

3. 法律依据与考量：

   • 虽然直接的法律依据可能并未明确提及“口头通知听证是否合法”，但我们可以从相关法律原则和精神中推断。例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释强调保障当事人的知情权、参与权等合法权益，这通常要求以明确、具体的方式（如书面通知）来告知当事人相关程序信息。
   • 另外，如果口头通知导致了当事人未能按时参加听证会、或者未能充分准备听证材料等不利后果，且这些后果与口头通知之间存在因果关系，那么口头通知的合法性将受到严重质疑。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果收到口头通知参加刑事申诉案件听证会，应尽可能要求对方提供书面通知或确认口头通知的内容、时间、地点等关键信息，并保留好相关证据。
• 如果认为口头通知不符合法定程序要求，或者因口头通知而遭受了不利后果，可以在听证会过程中或之后提出异议，并寻求法律救济。
• 对于司法机关而言，应严格遵守法定程序要求，尽可能以书面形式通知当事人听证会的相关信息，以确保程序的公正性和透明度。

后续行动指引：

• 如果你正面临刑事申诉案件听证会的相关问题，且对口头通知的合法性存在疑问，建议直接向我咨询，提供详细的案件情况和相关证据材料，以便我能更准确地为你分析并给出法律建议。