结论：在破产已受理的情况下，执行程序应当中止，这一结论的法律依据主要来源于《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释。

详细分析如下：

1. 核心法律依据：

   • 《中华人民共和国企业破产法》第十九条明确规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”这一条款直接确立了破产程序中止执行的核心规则，是处理此类问题的最直接、最权威的法律依据。

2. 配套司法解释与规定：

   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条进一步细化了执行程序中止的情形，明确当被执行人进入破产程序时，正在进行的执行案件必须中止，并通过管理人接管财产处置权。这一规定与《企业破产法》第十九条相呼应，共同构成了破产程序中止执行的法律框架。
   • 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条也列举了应当中止执行的多种情形，其中第（1）项特别指出“人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的”，属于法定中止事由。这一规定为执行法院在破产程序启动后如何操作提供了明确的指导。

3. 中止执行的具体法律效果：

   • 保全措施解除：所有针对债务人财产的查封、扣押、冻结等措施自动失效，由管理人统一接管财产。这一效果确保了破产程序对债务人财产的排他性管辖，避免了财产被个别债权人通过执行程序非法处置。
   • 执行程序暂停：正在进行的强制执行程序立即中止，债权人不得继续个别追偿。这一效果体现了破产程序公平清偿的原则，防止了债权人之间的不公平竞争。
   • 债权申报启动：债权人需在破产程序中依法申报债权，通过破产清算或重整程序实现权利救济。这一效果为债权人提供了公平受偿的途径，确保了破产程序的顺利进行。

4. 特殊情形的处理规则：

   • 个别清偿禁止：破产受理后禁止个别清偿行为，即使存在生效法律文书确定的债权，也需通过破产程序统一分配。这一规则防止了债务人通过个别清偿逃避债务，损害其他债权人的利益。
   • 共益债务例外：涉及债务人财产的管理、变价、分配等必要费用，以及为全体债权人利益产生的债务，可作为共益债务优先支付。这一例外规则确保了破产程序中的必要费用得到及时支付，保障了破产程序的顺利进行。

举例说明： 假设某公司因经营不善被债权人申请破产，法院受理了破产申请。在此情况下，如果该公司之前有涉及财产的执行案件正在进行中，如银行账户被冻结、房产被查封等，那么根据《企业破产法》第十九条及相关司法解释的规定，这些执行程序应当立即中止，保全措施也应当解除。债权人需要按照破产程序的规定申报债权，通过破产清算或重整程序实现权利救济。

建议与提醒：

• 如果您或您的企业遇到类似情况，建议及时与破产管理人联系，了解破产程序的进展和债权申报的相关事宜。
• 同时，也建议您关注破产程序中的共益债务、个别清偿禁止等特殊规则，以确保您的权益得到妥善保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。