在破产重整投资中支付居间费，其合法性并非一概而论，而是取决于多种因素，包括居间行为的性质、是否违反法律法规的强制性规定以及是否损害了破产重整程序中的公平、公正原则等。以下是对这一问题的详细分析：

合法性分析

1. 居间行为的性质：

   • 居间行为，本质上是一种中介服务，即居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，并收取报酬。在破产重整投资中，如果居间人确实为投资方提供了有价值的信息或服务，促成了投资合同的订立，那么支付居间费在法律上是有依据的。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 需要审查居间行为是否违反了相关法律法规的强制性规定。例如，如果居间行为涉及欺诈、贿赂、恶意串通等违法行为，那么支付居间费显然是不合法的。
   • 此外，还需要关注破产重整程序中的特定规定。破产重整程序旨在通过一系列法律措施，使濒临破产的企业得以重生，保护债权人和债务人的合法权益。如果居间行为干扰了破产重整程序的正常进行，或者损害了其他债权人的利益，那么支付居间费也可能被视为不合法。

3. 公平、公正原则：

   • 破产重整程序强调公平、公正原则，要求所有债权人在程序中受到平等对待。如果居间费的支付导致了某些债权人受到不公平的待遇，或者破坏了破产重整程序的公正性，那么这种支付行为也可能被视为不合法。

实际操作建议

1. 审查居间合同：

   • 在支付居间费前，应仔细审查居间合同的内容，确保合同条款合法、合规，且没有违反破产重整程序中的公平、公正原则。

2. 咨询专业意见：

   • 由于破产重整程序涉及复杂的法律问题，建议在支付居间费前咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，对居间行为的合法性进行评估，并提供相应的法律建议。

3. 确保透明度：

   • 在破产重整程序中，应确保所有相关信息的透明度。如果支付居间费，应及时向破产管理人和其他债权人披露相关信息，以维护程序的公正性和透明度。

可能的法律后果

• 如果支付居间费的行为被认定为不合法，可能会面临一系列法律后果，包括但不限于居间费被追回、承担违约责任、甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果涉及违法行为）。

综上所述，破产重整投资中支付居间费的合法性取决于多种因素。在实际操作中，应谨慎审查居间合同、咨询专业意见，并确保信息的透明度，以维护破产重整程序的公正性和合法性。如果您在这一过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。