结论概述：在山东枣庄67岁高龄产妇生育子女的事件中，子女反对父母生育并不构成对父母生育权的侵犯。生育权是公民的基本权利，父母有权自主决定是否生育子女，子女的反对意见不能成为剥夺或限制父母生育权的合法依据。

法律观点分析：

1. 生育权的法律性质：

   • 生育权是公民的基本权利之一，受到法律的保护。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生育权，有权自主决定是否生育子女。这一权利是公民人身自由权的重要组成部分，不容侵犯。

2. 子女反对的效力：

   • 在本案中，子女对父母生育子女的反对，并不构成对父母生育权的侵犯。因为生育权是父母个人的权利，子女的反对意见不能成为剥夺或限制父母生育权的合法依据。父母作为具有完全民事行为能力的成年人，有权自主决定是否生育子女，并承担由此产生的法律后果。

3. 家庭关系的处理：

   • 虽然子女的反对不构成对父母生育权的侵犯，但家庭成员之间应当相互尊重、理解和支持。在本案中，子女可能出于对父母身体状况、经济能力以及未来子女抚养等方面的考虑而提出反对意见。这些担忧是合理的，但应当通过沟通、协商等方式来解决，而不是采取断绝关系等极端措施。

4. 高龄生育的法律风险：

   • 高龄生育确实存在一定的法律风险，如妊娠并发症、合并症的风险显著增加，母婴安全面临严峻挑战。因此，高龄夫妇在决定生育前，应当充分了解相关风险，并进行全面的身体检查和评估。同时，医院也应当加强对高龄孕产妇的管理和监护，确保母婴安全。

结合新闻背景的分析：

在山东枣庄的这起高龄产妇生育事件中，67岁的田女士和丈夫黄先生在充分了解相关风险后，仍然决定将这个小生命诞下。他们的决定是基于对生命的尊重和对家庭的热爱，虽然子女对此表示反对，但并不能改变他们作为父母享有生育权的事实。同时，医院也采取了强有力的保障措施，确保了母婴的安全。这起事件再次提醒我们，生育权是公民的基本权利，应当得到尊重和保护。

对公众的启示：

1. 尊重父母的生育权：子女应当尊重父母的生育权，不要将自己的意愿强加给父母。如果担心父母的身体状况或经济能力等问题，可以通过沟通、协商等方式来表达自己的担忧和建议。

2. 加强家庭沟通：家庭成员之间应当加强沟通，增进相互理解和支持。在面对重大决策时，应当充分听取各方意见，共同协商解决方案。

3. 关注高龄生育风险：高龄夫妇在决定生育前，应当充分了解相关风险，并进行全面的身体检查和评估。同时，医院也应当加强对高龄孕产妇的管理和监护，确保母婴安全。

如有任何婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。