跟骨医疗损害中，医院是否承担全责需根据具体情况判断，核心在于医院是否存在过错及过错与损害结果的因果关系。以下从不同角度详细说明：

1. 医院存在过错且过错与损害结果有直接因果关系

   • 若医院在跟骨治疗过程中存在明显过错，如手术操作失误（如跟骨截骨不当、内固定位置错误）、术后护理疏忽（如未及时发现并处理感染、未指导患者正确康复训练）、未履行告知义务（如未告知手术风险、术后注意事项）等，且这些过错直接导致了患者的损害结果（如跟骨畸形愈合、功能障碍、感染扩散等），则医院需承担全部责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
   • 举例：若医生在跟骨骨折手术中截骨过多，导致患者术后跟骨高度丢失、足弓塌陷，影响行走功能，且经鉴定该过错与损害结果有直接因果关系，则医院需承担全责。

2. 医院存在过错但过错与损害结果无直接因果关系，或患者自身存在过错

   • 若医院存在过错，但该过错与患者的损害结果无直接因果关系（如医院未按时查房，但患者损害结果由其他独立因素导致），或患者自身存在过错（如未遵医嘱进行康复训练、擅自停药导致感染加重），则医院可能承担部分责任或无需承担责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百二十四条，患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。
   • 举例：若患者跟骨骨折术后感染，因医院未及时处理感染导致病情加重，但患者同时存在未遵医嘱按时换药、擅自停药的行为，则医院可能承担部分责任，具体比例需根据双方过错程度确定。

3. 第三方因素导致损害

   • 若跟骨医疗损害由第三方因素导致（如植入的医疗器械存在质量问题、使用的药品不合格），则需先明确责任主体。若第三方存在问题，医院可能需协助患者向第三方追责，同时根据自身是否尽到审查义务决定是否承担补充责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。医疗机构若未尽到审查义务，可能需承担相应责任。
   • 举例：若患者跟骨骨折术后内固定断裂，经鉴定为内固定材料质量问题，则患者可向生产厂家或销售商索赔，医院若未对材料进行严格审查，可能需承担补充责任。

建议：若您或家人遭遇跟骨医疗损害，建议尽快收集相关证据（如病历、检查报告、影像资料、费用单据等），并咨询专业医疗纠纷律师。律师可协助您进行医疗事故鉴定，明确医院过错及因果关系，进而确定赔偿范围和金额。如有需要，可直接向我咨询，我将为您提供专业法律帮助。