复装品牌产品是否犯法，这主要取决于复装行为是否侵犯了原品牌产品的商标权、专利权或其他合法权益。以下从几个不同角度进行分析：

1. 商标权角度：

   • 如果复装行为涉及使用原品牌的商标，且未经商标权人许可，那么这种行为很可能构成商标侵权。商标权保护的是商标的专用权，即商标权人有权禁止他人未经许可在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。
   • 举例：假设某品牌手机被拆解后，零部件被重新组装成一部“新手机”，并在市场上销售，且这部“新手机”上仍然使用了原品牌的商标。这种情况下，复装者就侵犯了原品牌的商标权。

2. 专利权角度：

   • 如果原品牌产品受专利权保护，复装行为可能涉及对专利技术的使用或模仿，从而构成专利侵权。专利权保护的是发明创造的技术方案，未经专利权人许可，他人不得实施其专利，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。
   • 举例：若某品牌手机拥有独特的外观设计专利，复装者在重新组装手机时采用了相同的外观设计，并未经专利权人许可，那么这种行为就可能构成专利侵权。

3. 其他合法权益角度：

   • 除了商标权和专利权外，复装行为还可能侵犯原品牌产品的其他合法权益，如著作权（如果产品包含受著作权保护的作品，如软件、设计图等）、商业秘密（如果复装者非法获取了原品牌产品的商业秘密，如生产工艺、客户名单等）等。

4. 合法复装的情形：

   • 当然，也存在一些合法的复装行为。例如，如果复装者获得了原品牌产品的商标权人、专利权人或其他合法权益人的许可，或者复装行为属于合理使用（如个人为了学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，且不影响该作品的正常使用，也不损害著作权人的合法权益）或法定许可（如为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬）的情形，那么复装行为就是合法的。

建议：

• 在进行复装行为前，务必了解并遵守相关法律法规，确保不侵犯原品牌产品的商标权、专利权或其他合法权益。
• 如果对复装行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见。

如有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。