几个供应商签署价格协议是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合法情形：

   • 自愿协商：如果供应商之间是基于自愿、平等、公平的原则，通过协商达成一致的价格协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这样的价格协议是合法的。例如，供应商之间为了共同应对市场变化，通过协商调整产品价格，以维持市场稳定，这种行为是受到法律保护的。
   • 行业惯例：在某些特定行业，供应商之间可能会形成一些行业惯例或价格联盟，以维护行业的整体利益。如果这种价格协议是在行业自律组织的指导下，遵循公平、公正、公开的原则制定的，且没有违反反垄断法等相关法律法规，那么也是合法的。

2. 不合法情形：

   • 价格垄断：如果供应商之间通过签署价格协议，固定、变更或者维持产品价格，排除、限制市场竞争，损害消费者利益或者其他经营者的合法权益，那么这种行为就构成了价格垄断，是违法的。根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，经营者不得达成垄断协议，包括固定或者变更商品价格等。
   • 串通投标：在招投标活动中，如果供应商之间通过签署价格协议，串通抬高或压低投标报价，以排挤其他竞争对手，那么这种行为就构成了串通投标，也是违法的。串通投标不仅损害了招标人的利益，也破坏了市场的公平竞争秩序。

法律建议：

• 审查协议内容：在签署价格协议前，供应商应仔细审查协议内容，确保协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。
• 咨询专业律师：如果供应商对价格协议的合法性存在疑虑，或者担心协议可能引发法律纠纷，建议咨询专业律师，以获取专业的法律意见和指导。
• 遵守行业规范：供应商应遵守行业规范，不参与价格垄断、串通投标等违法行为，共同维护市场的公平竞争秩序。

可能后果：

• 如果供应商签署的价格协议被认定为违法，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 在民事方面，如果价格协议损害了其他经营者的合法权益，受损方有权要求赔偿损失。
• 在刑事方面，如果价格垄断行为情节严重，构成犯罪的，还可能面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。