工程进度款是否需要监理签字，需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定时
   若施工合同中明确约定“工程进度款支付需监理单位签字确认”，则监理签字是付款的必要条件。此时，监理的签字代表其对工程进度、质量、工程量等关键要素的审核意见，发包方（建设单位）需依据监理签字文件作为支付依据。若未签字，发包方有权拒绝支付或暂缓支付，但需注意合同中是否约定了签字期限，避免因拖延导致违约。

2. 合同未明确约定时
   若合同未明确要求监理签字，则工程进度款的支付通常以承包方提交的进度报告、验收文件等为直接依据。此时，监理的角色是监督工程实施，而非付款流程的必经环节。但实践中，发包方可能出于风险控制考虑，要求监理出具意见作为参考，但这不属于法定或合同义务，承包方可与发包方协商处理。

3. 法律与行业惯例的补充
   根据《建设工程监理规范》（GB/T 50319）及《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201），监理的职责包括“审核承包人提交的工程进度款支付申请”，但未强制要求签字作为付款前提。行业惯例中，监理签字常被视为“推荐意见”而非“决定性条件”，最终付款责任仍由发包方承担。若发包方无合理理由拒付，承包方可依据合同主张权利。

建议：

• 承包方在签约前应仔细审查合同条款，明确付款流程中监理的角色；
  
• 若合同未约定监理签字，可要求发包方出具书面说明，避免后续纠纷；
  
• 若遇发包方以监理未签字为由拒付，可结合合同、实际进度及监理职责，通过协商或法律途径解决。
  

如有具体合同条款或案例细节需要分析，可直接向我咨询。