在执行案件中，若申请人认为应当追究被执行人的刑事责任（例如认为被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定罪），可按以下步骤处理：

1. 明确法律依据与适用条件
   根据《刑法》第三百一十三条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，若被执行人存在隐藏、转移财产、暴力抗拒执行、伪造证据妨碍执行等行为，且情节严重（如导致判决无法执行、造成债权人重大损失等），可能构成拒不执行判决、裁定罪。申请人需重点收集以下证据：

   • 被执行人财产转移记录（如银行流水、房产过户记录）；
     
   • 执行法院出具的《执行裁定书》《财产调查令》等文书；
     
   • 证人证言或视听资料（如被执行人承认转移财产的录音、录像）。

2. 向公安机关报案或申请自诉

   • 刑事报案路径：申请人可向执行法院所在地公安机关经侦部门报案，提交证据材料及《刑事控告书》。公安机关立案后，将启动刑事侦查程序，若查实犯罪事实，会移送检察院审查起诉。
     
   • 刑事自诉路径：若公安机关不予立案或检察院不起诉，申请人可直接向法院提起刑事自诉（《刑事诉讼法》第二百一十条）。需注意：自诉案件需申请人自行承担举证责任，证据需达到“确实、充分”标准。

3. 同步推进民事执行与刑事追责

   • 刑事追责与民事执行可并行不悖。即使被执行人被追究刑事责任，申请人仍可要求法院继续执行其剩余财产（如罚金、没收财产不得优先于民事债权，但需以刑事判决明确为前提）。
     
   • 若被执行人因刑事犯罪被判刑，申请人可在刑罚执行期间或完毕后，申请恢复执行其财产（如服刑期间工资收入、出狱后劳动所得等）。

4. 风险提示与策略建议

   • 证据充分性：刑事立案标准高于民事举证，需确保证据链完整（如证明被执行人“有能力执行而拒不执行”的主观故意）。
     
   • 程序周期：刑事程序可能耗时较长，申请人需做好心理准备，可同步申请法院对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等民事强制措施。
     
   • 和解可能性：若被执行人愿意履行义务，申请人可考虑在刑事立案前与其达成和解（如分期还款协议），但需防范被执行人以“和解”为名拖延执行。

总结：申请人应优先通过刑事报案推动公权力介入，同时不放弃民事执行手段。若需进一步分析证据效力或制定具体方案，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供针对性建议。