材料送检见证员既可以是业主方的人员，也可以是监理公司的人员，具体取决于合同约定和实际工程管理的需要。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程合同中，通常会明确规定材料送检见证员的身份和职责。如果合同中明确指定见证员为业主方的人员，那么见证员就应由业主方派遣或指定。
   • 反之，如果合同中规定见证员由监理公司负责派遣或指定，那么见证员就应是监理公司的人员。
   • 因此，首先应查阅相关合同条款，以确定见证员的具体身份。

2. 实际工程管理需要角度：

   • 在实际工程管理中，见证员的角色是确保材料送检过程的公正性和准确性。无论是业主方还是监理公司的人员，只要能够满足这一要求，都可以担任见证员。
   • 业主方可能更倾向于派遣自己的人员作为见证员，以便更好地掌握工程质量和进度情况。
   • 而监理公司作为专业的工程管理机构，其人员通常具备丰富的工程管理经验和专业知识，因此也可能被指定为见证员。

3. 行业惯例和法规要求角度：

   • 在某些地区或行业，可能存在关于材料送检见证员的特定规定或惯例。这些规定或惯例可能明确要求见证员必须来自某一特定方（如业主方或监理公司）。
   • 此外，相关法规也可能对见证员的身份和职责提出要求。例如，某些法规可能规定见证员必须具备相应的资质或经验，以确保其能够胜任见证工作。

法律建议：

• 在确定材料送检见证员身份时，应首先查阅相关合同条款和行业规定，以明确见证员的具体身份和职责。
• 如果合同或行业规定中未明确规定见证员的身份，那么应根据实际工程管理的需要和行业惯例来选择合适的见证员。
• 无论见证员来自业主方还是监理公司，都应确保其具备相应的资质和经验，以确保见证工作的公正性和准确性。

可能后果：

• 如果见证员身份不明确或不符合合同或行业规定的要求，可能会导致材料送检过程出现争议或纠纷。
• 在极端情况下，如果见证员存在舞弊或失职行为，可能会对工程质量和进度造成严重影响，并引发法律责任。

如有任何关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，请直接向我咨询。