结论：并非除过失犯罪外，其他所有犯罪行为都是故意犯罪。除了故意犯罪和过失犯罪，还存在一种特殊的犯罪形态——间接故意与过于自信过失之间的中间状态（在刑法理论中，更常见的是将犯罪形态明确区分为故意犯罪与过失犯罪，但实践中存在一些难以简单归类的情形，不过从法律条文和主流理论出发，我们主要强调存在非故意也非过失的特殊情形，即意外事件等不构成犯罪的情况，以及严格来说不单独成类但实践中需注意的复杂情形对应的法律理解，这里为便于理解，先明确指出存在非故意非过失的特殊考量情况，再详细阐述故意与过失的分类及例外），且严格从犯罪构成角度，还存在一些不构成犯罪的行为情形（如意外事件等），同时刑法中还有一些特殊规定需注意。以下为详细分析：
故意犯罪与过失犯罪的基本分类
- 故意犯罪：指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的情形。故意犯罪又可以分为直接故意和间接故意。直接故意是行为人希望危害结果发生；间接故意则是行为人放任危害结果发生。
- 过失犯罪：指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的情形。过失犯罪分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。
非故意也非过失的特殊情形
- 在刑法实践中，虽然大多数犯罪行为可以明确归类为故意犯罪或过失犯罪，但也存在一些特殊情形，这些行为既不属于故意犯罪，也不属于过失犯罪。例如，意外事件：如果行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。这就是典型的非故意也非过失的情形。
- 再如，某些行为可能因缺乏犯罪构成要件中的某一要素（如缺乏主观故意或过失）而不构成犯罪。比如，一个人在紧急情况下为了避险而采取了必要的措施，即使造成了某种损害结果，也可能因缺乏犯罪的主观要件而不构成犯罪。
刑法中的特殊规定
- 刑法中还有一些特殊规定，这些规定可能涉及某些特定行为是否构成犯罪的问题。例如，正当防卫和紧急避险：这两种行为在符合一定条件的情况下，虽然可能造成了损害结果，但不被视为犯罪。这是因为它们是为了保护更大的法益而采取的必要措施。
- 另外，还有一些刑法条文明确规定了某些行为不构成犯罪的情形。例如，某些轻微的违法行为可能只受到行政处罚，而不构成刑事犯罪。
实践中的复杂情形
- 在司法实践中，有些案件的情况可能比较复杂，难以简单归类为故意犯罪或过失犯罪。例如，在某些案件中，行为人的主观心态可能介于间接故意和过于自信的过失之间，难以明确区分。这种情况下，需要司法机关根据案件的具体情况，结合行为人的行为、后果以及主观心态等因素进行综合判断。
法律建议：
- 对于任何涉及犯罪的问题，都不能简单地以“除过失犯罪外都是故意犯罪”来概括。因为刑法中的犯罪形态是复杂多样的，需要具体问题具体分析。
- 如果您或您身边的人遇到了涉及犯罪的问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，我会结合具体案情和法律规定，为您提供准确的法律意见和辩护策略），以便更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果错误地将某种行为归类为故意犯罪或过失犯罪，可能会导致不公正的司法判决，从而损害当事人的合法权益。
- 因此，在处理涉及犯罪的问题时，必须谨慎对待，确保对犯罪形态的准确判断。