若调解协议已明确约定退款及赔偿条款，但对方未履行，可直接通过司法程序强制执行或重新起诉要求赔偿；若协议未约定赔偿或约定不明，需根据实际情况通过补充协议、诉讼或仲裁主张权利。以下分情况详细说明：

一、调解协议已明确约定赔偿条款，但对方未履行

若调解协议中已明确约定“退款后需额外赔偿XX元”或“因违约需承担赔偿责任”，且对方未按约定支付赔偿款，您可直接依据协议向法院申请强制执行（若协议已司法确认）或重新起诉要求履行赔偿义务。
操作步骤：

1. 检查协议效力：确认调解协议是否经法院、仲裁机构或人民调解委员会等权威机构确认（如司法确认裁定书、仲裁裁决书）。若已确认，可直接向法院申请强制执行，无需重新起诉；
   
2. 未确认的协议：若协议未经司法确认，但双方签字盖章且内容合法（不违反法律强制性规定、不损害公共利益），您可凭协议直接向法院起诉，要求对方履行赔偿义务；
   
3. 准备证据：需提供调解协议原件、对方未履行赔偿的证据（如转账记录、沟通记录等），以证明对方违约。

二、调解协议未约定赔偿，或约定不明

若调解协议仅约定退款，未提及赔偿，或赔偿条款模糊（如“酌情赔偿”“按实际损失赔偿”但未明确计算方式），您需根据实际情况选择以下方式主张权利：

1. 与对方协商补充协议：

   • 若双方仍有合作意愿，可协商签订补充协议，明确赔偿金额、支付方式及期限。补充协议需双方签字盖章，最好通过书面形式固定，避免口头约定；
     
   • 优势：成本低、效率高，避免诉讼风险；
     
   • 风险：若对方拒绝补充，需转向诉讼或仲裁。
     

2. 通过诉讼或仲裁主张赔偿：

   • 诉讼：若协议未约定仲裁条款，可直接向法院起诉，要求对方赔偿实际损失（如因违约导致的直接经济损失、合理维权费用等）。需提供证据证明损失与对方违约的因果关系（如合同、发票、鉴定报告等）；
     
   • 仲裁：若协议中有仲裁条款（如“因本协议产生的争议提交XX仲裁委员会仲裁”），需向约定仲裁机构申请仲裁。仲裁程序与诉讼类似，但一裁终局，效率较高；
     
   • 关键点：需在诉讼时效内主张权利（一般为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算）。

三、特殊情形：调解协议存在可撤销或无效事由

若调解协议存在以下情形，您可申请撤销协议或主张协议无效，重新主张赔偿：

1. 欺诈、胁迫：如对方通过虚假陈述、威胁等手段迫使您签订协议；
   
2. 显失公平：如赔偿金额明显低于实际损失，且您签订协议时处于弱势地位；
   
3. 违反法律强制性规定：如协议内容涉及非法活动（如赌博债务）。
   操作建议：需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内申请撤销（向法院或仲裁机构提出），逾期将丧失权利。

温馨提示：调解协议的履行和赔偿主张需结合协议内容、证据情况及对方履约意愿综合判断。若您对协议效力、赔偿计算或程序操作有疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细方案。