关于游戏公司隐瞒游戏关闭是否满足三倍赔偿条件的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 合同法的角度：

   • 如果游戏公司在与玩家签订的服务合同中明确承诺了游戏将长期运营，并且未提及任何可能关闭游戏的情况，而后来却未经合理通知或未经玩家同意擅自关闭游戏，这可能构成违约。
   • 在违约的情况下，玩家有权要求游戏公司承担违约责任，包括赔偿因此造成的损失。然而，三倍赔偿通常不是合同法中的常规赔偿方式，除非合同中有特别约定或者法律有特别规定。

2. 消费者权益保护法的角度：

   • 如果游戏公司的行为被认定为欺诈或虚假宣传，即游戏公司故意隐瞒游戏即将关闭的事实，以诱使玩家继续充值或消费，那么这可能违反了消费者权益保护法的相关规定。
   • 在这种情况下，玩家有权要求游戏公司进行赔偿，包括但不限于退还已支付的费用、赔偿因此造成的直接损失等。但同样，三倍赔偿并非法定赔偿方式，除非有特别规定或合同约定。

3. 特殊规定或行业惯例：

   • 某些地区或行业可能有特殊的规定或惯例，对于游戏公司关闭游戏的情况有明确的赔偿标准或方式。
   • 如果游戏公司所在地区或所属行业有这样的规定或惯例，并且游戏公司的行为违反了这些规定或惯例，那么玩家可能有权要求游戏公司按照这些规定或惯例进行赔偿，包括可能的三倍赔偿。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会根据具体案情、合同条款、法律规定以及行业惯例等多方面因素来综合判断游戏公司是否应承担赔偿责任以及赔偿的具体方式。
   • 因此，即使存在类似的情况，不同的法院也可能作出不同的判决。

建议：

• 如果你认为游戏公司的行为构成了违约或欺诈，并且你因此遭受了损失，我建议你首先收集相关证据，如游戏合同、充值记录、游戏关闭的通知等。
• 然后，你可以尝试与游戏公司进行协商，要求其承担赔偿责任。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 在此过程中，如果你需要专业的法律帮助或建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和当地法律规定，为你提供更详细和准确的法律意见。