在资产出租评估价的告知问题上，没有绝对的“可以”或“不可以”，这取决于多种因素和具体情境。以下从不同角度进行分析：

1. 商业策略角度：

   • 告知评估价可能带来的优势：如果你希望快速达成租赁协议，且评估价在市场上具有竞争力，告知谈判方评估价可以作为一种透明和诚信的表现，有助于建立信任，促进双方更快地达成共识。
   • 不告知评估价可能带来的优势：如果你认为评估价是你在谈判中的一张“底牌”，或者你希望保留更多的议价空间，那么不告知评估价可能更为合适。这样，你可以根据谈判方的反应和市场需求，灵活调整租金价格。

2. 法律合规角度：

   • 一般原则：在法律上，并没有明确规定资产出租的评估价必须告知谈判方。评估价更多是作为出租方内部决策或参考的依据，而非必须公开的信息。
   • 特殊情况：然而，如果租赁协议或相关法律法规中有明确规定必须披露评估价，或者评估价作为租赁条件的一部分被明确写入合同，那么出租方就有义务告知谈判方评估价。

3. 风险防控角度：

   • 告知评估价的风险：如果评估价过高，可能会让谈判方认为租金不合理，从而放弃租赁；如果评估价过低，则可能让出租方在租金谈判中处于不利地位。
   • 不告知评估价的风险：不告知评估价可能引发谈判方的不信任或猜测，甚至可能导致谈判破裂。此外，如果出租方在租金定价上存在不公平或歧视性行为，还可能面临法律纠纷。

给你的建议：

• 在决定是否告知评估价时，应综合考虑商业策略、法律合规和风险防控等多个因素。
• 如果评估价对租金定价有直接影响，且你希望建立透明和诚信的谈判环境，可以考虑告知谈判方评估价（但需注意保护评估价的商业机密性，避免泄露给无关第三方）。
• 如果评估价更多是作为内部参考或你希望保留更多的议价空间，那么可以选择不告知谈判方评估价，但应确保租金定价的合理性和公平性，以避免法律纠纷。
• 在任何情况下，都应确保租赁协议的合法性和有效性，明确双方的权利和义务，以维护双方的合法权益。