结论：房屋转让已网签又偷偷补办房产证的行为，是否构成诈骗，需结合具体行为细节和法律要件综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、从诈骗罪的构成要件分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。
3. 客体方面：诈骗行为侵犯了公私财物的所有权。
4. 客观要件：诈骗行为导致了被害人财产损失，且损失数额较大。

针对本案例：

• 若行为人偷偷补办房产证，是为了将房屋再次出售或抵押，从而非法获取财物，且该行为足以使购房者或相关方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产（如支付了购房款），且行为人主观上具有非法占有的目的，那么该行为可能构成诈骗罪。
• 若行为人偷偷补办房产证，并非为了非法占有他人财物，而是出于其他目的（如为了办理其他手续、避免纠纷等），且该行为并未导致他人财产损失，那么该行为通常不构成诈骗罪。

二、从民事法律关系角度分析

即使行为人的行为不构成诈骗罪，也可能涉及民事法律关系的调整。例如：

1. 违约责任：如果行为人与购房者已经签订了房屋转让合同（网签），并约定了相关的权利义务，那么行为人偷偷补办房产证并可能进行其他处置的行为，可能构成违约，需要承担违约责任。
2. 侵权责任：如果行为人的行为侵犯了购房者的合法权益（如知情权、财产权等），那么购房者有权要求行为人承担侵权责任，包括赔偿损失等。

三、实际操作中的建议

1. 收集证据：如果购房者发现行为人偷偷补办房产证，应尽快收集相关证据（如网签合同、房产证补办记录、沟通记录等），以证明行为人的不当行为。
2. 咨询律师：购房者应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能采取的法律措施。
3. 采取法律措施：根据律师的建议，购房者可以采取协商、调解、诉讼等法律措施来维护自己的合法权益。

最后，房屋转让已网签又偷偷补办房产证的行为是否构成诈骗，需结合具体行为细节和法律要件综合判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析法律问题和提供法律建议。