离异夫妻之间给的金钱是否构成诈骗，需根据具体情况判断，一般不构成诈骗，但特殊情况下可能涉及。关键在于给付金钱的行为是否满足诈骗罪的构成要件，即是否具有非法占有的故意，以及是否实施了欺骗行为导致对方基于错误认识处分了财产。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的合法性分析
在离婚过程中或离婚后，一方给予另一方金钱，如果是基于合法的财产分割、补偿或赡养费等目的，且没有欺骗行为，那么这种给付是合法的，不构成诈骗。例如：
- 财产分割：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般属于夫妻共同财产，离婚时应进行公平分割。如果一方按照法律规定或离婚协议给予另一方应得的财产份额，这是合法的财产分割行为。
- 补偿或赡养费：若一方在婚姻中对家庭付出较多，如承担主要家务、照顾子女老人等，离婚时有权请求另一方给予适当补偿。或者，对于生活困难的一方，另一方也需给予必要的经济帮助。这些情况下的金钱给付均有法律依据，不构成诈骗。
二、特殊情况下的诈骗判定
如果给付金钱的行为满足诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗。诈骗罪的构成要件包括：
- 非法占有目的：行为人必须具有将他人财物据为己有的非法目的。如果一方从一开始就无真诚维持婚姻或给予金钱的意愿，而是出于骗取钱财的目的，那么可能具备此要件。
- 欺骗行为：包括虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识。例如，一方编造虚假债务让另一方分担，或隐瞒自己的真实经济状况以夸大生活困难，从而骗取另一方的金钱。
- 受害人错误认识与财产处分：由于欺骗行为，另一方对事实产生误解，并基于此误解自愿处分了财产（如给予金钱）。
- 行为人取得财产与受害人损失：一方通过欺骗手段实际获得了另一方的财物，且另一方因此遭受了经济损失。
举例说明：
- 假设甲和乙离婚后，甲以非法占有为目的，编造自己身患重病急需治疗费的虚假理由，骗取乙的大额钱财，并用于个人挥霍。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。
- 相反，如果甲和乙离婚时，按照离婚协议给予乙应得的财产份额，或者因为乙生活困难而给予必要的经济帮助，且没有欺骗行为，那么甲的行为就不构成诈骗。
三、法律后果与建议
如果给付金钱的行为被认定为诈骗，行为人将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担刑事责任。具体来说，诈骗公私财物数额较大的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，处罚将更加严厉。
建议：
- 保留证据：一旦发现可能存在诈骗行为，受害者应及时收集并保留相关证据，如聊天记录、转账记录、虚假证明文件等，以便后续维权。
- 及时咨询：遇到此类问题时，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
- 理性处理：在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或陷入更大的纠纷之中。通过合法途径维护自己的权益，是解决问题的最佳方式。
综上所述，离异夫妻之间给的金钱是否构成诈骗，需结合具体情况进行分析。在大多数情况下，给付金钱是基于合法权益进行的，不构成诈骗。然而，若存在特殊情形，如虚构事实、隐瞒真相或以非法占有为目的等，则可能构成诈骗罪。因此，在处理此类案件时，应仔细审查行为动机、手段及后果，以确保公正裁决。