结论：离婚后两年给对方十来万，一般不算诈骗，但具体是否构成诈骗，需结合款项性质、给付目的及双方约定等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
3. 数额要求：诈骗数额需达到较大标准（一般指3000元至1万元以上，具体标准因地区而异）。

二、离婚后给付款项的性质分析

离婚后，一方给另一方十来万，款项性质可能多种多样，包括但不限于：

1. 履行离婚协议或法院判决：

   • 若双方在离婚协议中约定了经济补偿、财产分割等条款，或法院判决一方需支付另一方一定数额的金钱，则给付行为属于履行法律义务，不构成诈骗。

2. 自愿赠与：

   • 若一方出于自愿，无偿将财产赠与另一方，且赠与行为不违反法律法规的强制性规定，则赠与行为有效，不构成诈骗。

3. 基于其他合法原因：

   • 如一方因生活困难、疾病等原因，另一方给予经济帮助，或双方存在其他合法债权债务关系，给付行为均不构成诈骗。

三、可能构成诈骗的情形

虽然离婚后给付十来万一般不构成诈骗，但在以下情形下，可能涉嫌诈骗：

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 若一方在离婚后，以虚构的事实或隐瞒真相的方式，诱使另一方给付钱财，且具有非法占有的目的，则可能构成诈骗。例如，虚构债务、隐瞒财产状况等。

2. 数额巨大且情节严重：

   • 若诈骗数额巨大（一般指3万元至10万元以上，具体标准因地区而异），且情节严重，如多次诈骗、诈骗老年人等，则可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。

四、法律建议

1. 核实款项性质：

   • 若您对离婚后给付的款项性质存在疑问，建议核实离婚协议、法院判决或相关证据，以确定款项的具体性质。

2. 保留证据：

   • 若您怀疑对方存在诈骗行为，建议保留相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在必要时维护自己的合法权益。

3. 咨询专业律师：

   • 若您对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。

总结：离婚后两年给对方十来万，一般不算诈骗，但具体是否构成诈骗，需结合款项性质、给付目的及双方约定等因素综合判断。若您对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。