工程金额减少的变更是否算业主风险，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况和合同条款来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、合同条款的约定

1. 明确约定：如果建设工程合同中明确规定了工程金额减少的变更属于业主风险，或者明确规定了业主应承担此类变更带来的损失，那么在这种情况下，工程金额减少的变更自然应被视为业主风险。

2. 未明确约定：如果合同中没有明确约定工程金额减少的变更属于哪一方风险，那么就需要根据合同的其他条款、行业惯例以及相关法律法规来综合判断。

二、变更的原因和性质

1. 业主原因：如果工程金额的减少是由于业主的原因造成的，比如业主变更了设计要求、减少了工程量等，那么在这种情况下，工程金额减少的变更通常应被视为业主风险。业主应承担由此带来的损失，包括但不限于施工单位的利润损失、材料浪费等。

2. 非业主原因：如果工程金额的减少是由于非业主的原因造成的，比如市场价格波动、政策调整等不可抗力因素，或者由于施工单位的原因造成的，比如施工单位施工效率低下、材料浪费等，那么在这种情况下，工程金额减少的变更通常不应被视为业主风险。业主有权根据实际情况调整工程金额，或者要求施工单位承担相应的责任。

三、法律法规和行业惯例

1. 法律法规：在判断工程金额减少的变更是否属于业主风险时，还需要考虑相关的法律法规。比如，如果法律法规明确规定了业主应承担工程变更带来的风险，那么业主就需要按照法律法规的规定来承担责任。

2. 行业惯例：除了法律法规外，行业惯例也是判断工程金额减少的变更是否属于业主风险的重要依据。如果行业内普遍认为工程金额减少的变更应由业主承担风险，那么业主在签订合同时就应充分考虑这一点，并在合同中明确约定。

四、实际案例和司法实践

在实际案例中，法院或仲裁机构在判断工程金额减少的变更是否属于业主风险时，通常会综合考虑合同条款、变更的原因和性质、法律法规和行业惯例等因素。如果业主无法证明工程金额的减少是由于非自身原因造成的，或者合同中没有明确约定此类变更的风险承担方，那么法院或仲裁机构可能会倾向于认为工程金额减少的变更属于业主风险。

建议：

• 在签订建设工程合同时，业主和施工单位应明确约定工程金额减少的变更的风险承担方，以避免后续纠纷。
• 如果发生工程金额减少的变更，双方应首先根据合同条款进行协商和处理。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。