结论：双车事故中车辆维修期间上班产生的交通费，保险公司是否理赔需分情况讨论，主要取决于保险合同条款、事故责任划分以及是否采取合理替代交通方式等因素。以下从不同角度展开分析：

1. 保险合同条款的约定

• 交强险范围：交强险（机动车交通事故责任强制保险）主要赔偿人身伤亡和财产损失，但财产损失仅限于直接损失（如车辆维修费），通常不包括间接损失（如交通费）。因此，若仅依赖交强险，交通费大概率无法获赔。
• 商业险范围：若购买了商业第三者责任险或车辆损失险，需仔细查看合同条款。部分商业险可能通过附加条款（如“代步车费用险”）覆盖维修期间的交通费，但需满足以下条件：
  • 事故责任在对方（即对方全责或主责）；
  • 交通费属于“合理、必要”的支出（如公共交通费用，而非豪华打车或自驾额外费用）；
  • 已向保险公司及时报案并保留相关票据。

2. 事故责任划分的影响

• 对方全责：若对方承担全部责任，其保险公司应赔偿您的合理损失，包括交通费。此时需提供：
  • 事故责任认定书；
  • 维修期间通勤的票据（如公交卡充值记录、打车发票）；
  • 证明交通费与事故的因果关系（如单位出具的上下班时间证明）。
• 己方全责或部分责任：若您需承担部分责任，己方保险公司通常不会赔偿您的交通费，除非商业险合同明确约定。

3. 交通费的合理性认定

• 保险公司可能对交通费的合理性提出异议，例如：
  • 若您选择自驾而非公共交通，可能被认为“非必要”；
  • 打车费用过高（如超出同距离公共交通费用的合理范围）。
• 建议：优先选择公共交通，并保留票据；若因特殊情况需打车（如携带重物、夜间通勤），可提前与保险公司沟通或留存相关证明（如医生建议、单位说明）。

4. 实务操作建议

• 报案与留证：事故发生后立即报警并联系保险公司，明确告知需赔偿交通费；维修期间保存所有通勤票据。
• 协商与诉讼：若保险公司拒赔，可先协商或通过交警调解；若仍无果，可向法院起诉，主张交通费属于“因事故导致的财产损失”（需提供充分证据）。

总结：交通费能否获赔需结合保险合同、责任划分和费用合理性综合判断。建议优先通过对方保险公司理赔，并保留完整证据链；若遇争议，可进一步向我咨询具体维权策略。