结论：在办信用卡的人在小区盗刷信用卡的情况下，物业是否有责任，需根据具体情况分析，一般情况下物业不直接承担盗刷责任，但若存在安保疏漏可能需承担补充责任。以下从不同角度详细分析：
一、物业的基本责任范围
物业的主要职责是提供小区的公共区域管理、安全保卫、环境卫生等服务。在信用卡盗刷事件中，物业的责任主要取决于其是否尽到了合理的安全保障义务。这通常包括：
- 监控设施的完善与运行：小区内是否安装了足够的监控摄像头，且这些摄像头是否正常运行，能否覆盖到盗刷事件发生的区域。
- 安保人员的巡逻与值守：物业是否安排了足够的安保人员进行巡逻，以及在关键时段（如夜间）是否有安保人员值守。
- 出入管理：小区是否实行了严格的出入管理制度，如门禁系统、访客登记等，以防止外来人员随意进入小区。
二、物业可能承担责任的情况
如果物业在上述方面存在疏漏，导致盗刷事件得以发生或扩大，那么物业可能需要承担一定的补充责任。具体来说：
- 监控缺失或失效：如果盗刷事件发生在监控盲区，或者监控摄像头损坏未及时修复，导致无法追踪盗刷者，物业可能因监控缺失或失效而承担责任。
- 安保疏忽：如果安保人员未按规定巡逻，或者在盗刷事件发生时未及时响应，导致盗刷者得以逃脱，物业可能因安保疏忽而承担责任。
- 出入管理不严：如果小区门禁系统形同虚设，或者访客登记制度未严格执行，导致盗刷者轻易进入小区，物业也可能因此承担责任。
三、物业不承担责任的情况
如果物业已经尽到了合理的安全保障义务，但盗刷事件仍然发生，那么物业通常不需要承担责任。例如：
- 盗刷者技术高超：如果盗刷者使用了高科技手段进行盗刷，且这种手段超出了物业的安全防范能力，那么物业不需要承担责任。
- 业主自身疏忽：如果业主自身疏忽大意，如将信用卡随意放置、未设置密码或密码过于简单等，导致信用卡被盗刷，那么物业也不需要承担责任。
四、法律建议
- 收集证据：如果业主认为物业在信用卡盗刷事件中存在责任，应首先收集相关证据，如监控录像、安保巡逻记录、出入登记记录等。
- 协商解决：在收集到足够证据后，业主可以与物业进行协商，要求物业承担相应的责任。
- 法律途径：如果协商无果，业主可以通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或向相关部门投诉。
最后，信用卡盗刷事件涉及复杂的法律问题，且每个案件的具体情况都不同。因此，在处理此类事件时，建议业主直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。