结论概述：公司收到对方误打款，即便该公司已是失信人，也应当及时返还该款项。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务与责任：

   • 不当得利返还：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在此情况下，公司收到对方误打款，即构成了不当得利，无论公司是否为失信人，都有义务返还该款项。
   • 失信人身份不影响返还义务：失信人身份主要影响的是公司的信用状况和可能面临的法律制裁，如限制高消费、限制出境等，但并不影响其作为民事主体应承担的返还义务。

2. 实际操作建议：

   • 及时沟通：公司应尽快与打款方取得联系，说明情况，并协商返还事宜。这有助于避免不必要的法律纠纷和声誉损失。
   • 保留证据：在返还过程中，公司应保留好相关证据，如转账记录、沟通记录等，以证明自己已经履行了返还义务。
   • 通过法律途径解决：如果双方无法就返还事宜达成一致，或者打款方拒绝接收返还的款项，公司可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

3. 潜在法律后果：

   • 如果公司不返还：如果公司拒绝返还误打的款项，打款方有权向法院提起诉讼，要求公司返还不当得利。法院在查明事实后，会判决公司返还该款项，并可能要求公司承担诉讼费用等额外损失。
   • 对失信人身份的影响：虽然失信人身份本身不影响返还义务，但如果公司因拒不返还而被法院强制执行，这可能会进一步加剧公司的信用危机，甚至可能导致更严重的法律后果，如被列入更严重的失信名单、面临更严厉的信用惩戒等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果公司确实无力返还：如果公司因为经营困难等原因确实无力立即返还误打的款项，可以与打款方协商分期返还或采取其他合理的解决方案。但无论如何，公司都应积极与打款方沟通，并尽力履行返还义务。
   • 如果打款方存在过错：如果打款方在打款过程中存在过错（如提供了错误的账户信息等），公司可以在返还款项的同时，与打款方协商分担因此产生的额外费用或损失。

总结与建议：公司收到对方误打款后，无论是否为失信人，都应积极履行返还义务。建议公司及时与打款方沟通、保留好相关证据，并考虑通过法律途径解决可能出现的纠纷。如果公司确实无力立即返还或打款方存在过错，可以与打款方协商合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。