核心结论：没有租赁合同但对方已装修商铺的情况下，需分情况处理，关键在于确认双方是否存在事实租赁关系及装修是否经你同意。以下是具体分析：

1. 若双方存在事实租赁关系（如实际使用、支付租金等）

• 法律关系认定：即使未签订书面合同，根据《民法典》第七百零七条，租赁期限六个月以上的应采用书面形式，未采用的视为不定期租赁。此时双方已形成事实租赁关系，对方作为承租人有权合理使用商铺。
• 装修处理原则：
  • 若装修经你同意：装修物可能视为附合（如不可拆卸的瓷砖、电路等），根据《民法典》第七百一十五条，未约定处理方式时，双方可协商折价归属；协商不成可要求对方恢复原状或赔偿损失。
  • 若装修未经你同意：你有权要求对方立即停止装修、恢复原状，并赔偿因擅自装修造成的损失（如商铺结构损坏、影响后续使用等）。
• 建议行动：
  1. 立即与对方补签书面租赁合同，明确装修条款（如装修方案审批、归属、拆除责任等）；
  2. 若协商无果，可向法院起诉要求确认租赁关系、处理装修物，或主张侵权赔偿。

2. 若双方不存在租赁关系（如对方误认、强占商铺）

• 法律关系认定：对方无合法依据占用商铺，构成无权占有，你作为所有权人有权要求其返还。
• 装修处理原则：
  • 无论装修是否经你同意，你均有权要求对方拆除装修物、恢复原状；
  • 若装修物已与商铺形成附合且拆除会损害商铺价值，你可要求对方折价补偿，但需证明对方存在过错（如故意或重大过失）。
• 建议行动：
  1. 立即书面通知对方限期搬离并恢复原状，保留送达证据（如邮寄回执、录音录像）；
  2. 若对方拒不配合，可向法院起诉主张返还原物、排除妨害，并要求赔偿占用期间的损失（如租金损失）。

3. 特殊情形：你曾口头同意装修但未签合同

• 法律风险：口头协议在法律上有效，但举证难度大。若对方能证明你曾同意装修（如聊天记录、证人证言），你可能需承担一定责任。
• 建议行动：
  1. 尽快与对方书面确认装修方案及责任分担，避免后续纠纷；
  2. 若已发生纠纷，收集能证明你同意装修的证据（如录音、短信），积极协商或通过法律途径解决。

总结：没有租赁合同不意味着无法维权，关键在于固定证据（如沟通记录、商铺现状照片）并明确双方法律关系。建议优先通过协商补签合同或明确责任，若无法达成一致，及时咨询专业律师启动法律程序。如有进一步问题，可直接向我提问。