结论：提高中标价，让供货商购买企业商品的行为，其合法性取决于具体情境和操作方式，但通常情况下，这种行为可能涉嫌违法或不正当竞争，不建议采取。

分析：

1. 从招投标法角度：

   • 招投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。提高中标价，再让供货商购买企业商品，这种操作可能破坏了招投标的公平性，因为其他潜在投标者可能并未被告知这一额外条件，从而无法在同等条件下参与竞争。
   • 如果这种行为被认定为“串通投标”或“以其他方式弄虚作假，骗取中标”，根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，可能会面临罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚，甚至可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 从反不正当竞争法角度：

   • 提高中标价并要求供货商购买企业商品，可能构成不正当竞争行为。这种行为可能损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序。
   • 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，也不得在账外暗中给予对方单位或者个人回扣。虽然直接的法律条文可能并未明确提及提高中标价并要求购买商品的行为，但这种行为的精神与贿赂、回扣等不正当竞争行为相似，可能受到法律的制裁。

3. 从合同法角度：

   • 如果中标后，双方签订的合同中明确约定了供货商需要购买企业商品作为中标条件的一部分，那么这种约定可能因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
   • 即使合同中没有明确约定，但如果在合同履行过程中，一方以不正当手段迫使对方接受提高中标价并购买商品的条件，这也可能构成合同欺诈或胁迫，导致合同可撤销或无效。

建议：

• 遵守法律法规：在进行招投标活动时，应严格遵守相关法律法规，确保活动的公开、公平、公正和诚实信用。
• 避免不正当竞争：不要采用任何可能构成不正当竞争的行为，如贿赂、回扣、提高中标价并要求购买商品等。
• 明确合同条款：在签订合同时，应明确约定双方的权利和义务，避免模糊不清或存在歧义的条款。
• 寻求法律帮助：如果在招投标或合同履行过程中遇到任何法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以确保自身权益的合法性和安全性。

后续行动：如果您或您的企业面临类似情况，或有任何关于招投标、合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。