法官逼迫被执行人在执行厅借钱还债，这一行为是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法官的职责与权限：

   • 法官在执行程序中的主要职责是依法采取执行措施，确保生效法律文书的履行。他们有权查询、冻结、划拨被执行人的财产，有权对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，但无权直接要求或逼迫被执行人借钱还债。
   • 借钱还债是债务人与债权人之间的民事行为，应基于双方的自愿和协商。法官作为中立的裁判者，不应介入这一私人领域的交易。

2. 执行程序的合法性原则：

   • 执行程序必须严格遵守法律规定，确保程序的公正、公平和合法。法官在执行过程中必须保持中立，不得偏袒任何一方当事人，也不得采取违法或不当的手段迫使被执行人履行义务。
   • 如果法官逼迫被执行人借钱还债，这可能构成对被执行人合法权益的侵犯，违反了执行程序的合法性原则。

3. 被执行人的权利保护：

   • 被执行人在执行程序中享有合法的权利，包括但不限于对执行措施的异议权、申请复议权等。如果法官采取不当手段逼迫被执行人借钱还债，被执行人有权向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
   • 同时，被执行人也可以向相关部门投诉或举报法官的违法行为，要求依法追究其责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法官确实存在逼迫被执行人借钱还债的行为，这可能构成滥用职权或违法执行等违法行为。根据情节的严重程度，法官可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对于被执行人而言，如果因法官的违法行为而遭受了损失，他们有权要求法院或相关机关予以赔偿。

建议：

• 如果你作为被执行人遇到了法官逼迫你借钱还债的情况，首先保持冷静，不要与法官发生直接冲突。
• 你可以向法院提出书面异议，详细陈述法官的违法行为和你的诉求。
• 同时，你也可以考虑向相关部门投诉或举报法官的违法行为，以维护自己的合法权益。

在处理此类问题时，请务必保留好相关证据，如录音、录像、书面材料等，以便在需要时提供证明。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。