村委会把承包地私自转包给关系户，这一行为是否合法，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
合法情形分析
若村委会的转包行为符合法定程序与条件：
- 根据《农村土地承包法》，承包方（在特定情境下可理解为村委会作为发包方的代表或管理方，但实际操作中村委会通常不直接作为承包方转包，此处主要从法律原则角度分析）在保持土地所有权性质和农业用途不变的前提下，应遵循法定程序进行土地流转。若村委会的转包行为是在合法承包权的基础上，遵循了自愿、有偿、平等协商的原则，且未改变土地农业用途，在承包期限内进行，并办理了相关手续（如向发包方备案），则这一行为可能是合法的。但需注意，村委会通常不直接拥有土地承包经营权，其转包行为往往涉及对承包方流转行为的组织或管理，而非直接转包。
若转包行为得到了承包方的同意且符合内部流转规定：
- 如果村委会是在得到承包方（即原土地承包者）明确同意的情况下，协助或组织将土地转包给关系户，且这一转包行为符合本集体经济组织内部的流转规定（如流转给本集体经济组织成员），同时满足了不改变土地用途、不超出承包期限等条件，那么这种转包行为在特定情境下也可能被视为合法。但关键在于必须得到承包方的同意，且不得损害承包方的合法权益。
不合法情形分析
未经承包方同意的私自转包：
- 村委会若未经承包方同意，私自将承包地转包给关系户，这一行为显然违反了《农村土地承包法》中关于土地流转需遵循自愿原则的规定。承包方作为土地承包经营权的合法持有者，其意愿应得到充分尊重。未经同意的转包行为可能无效，且村委会可能需承担相应的法律责任。
改变土地农业用途的转包：
- 若村委会将承包地转包给关系户后，关系户改变了土地的农业用途（如将农田转为建设用地），这一行为不仅违反了《农村土地承包法》中关于保持土地农业用途不变的规定，还可能触犯《土地管理法》等相关法律法规。在此情况下，转包行为无效，且相关责任方可能面临行政处罚甚至刑事责任。
超出承包期限的转包：
- 村委会若将承包地转包给关系户的期限超出了原承包合同的剩余期限，这一行为也是不合法的。超出部分的转包期限无效，且可能引发法律纠纷和利益冲突。
强迫或欺诈手段进行的转包：
- 如果村委会使用强迫、欺诈等手段迫使承包方同意转包土地，这一行为严重违背了承包方的真实意愿，侵犯了其合法权益。在此情况下，承包方有权请求撤销转包行为，并要求村委会承担相应的法律责任。
综合建议
- 对于承包方而言：应充分了解自己的土地承包经营权及相关法律法规，确保在土地流转过程中的合法权益不受侵害。若发现村委会存在私自转包等违法行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 对于村委会而言：应严格遵守相关法律法规和政策要求，在组织或管理土地流转过程中充分尊重承包方的意愿和权益。避免使用强迫、欺诈等手段进行土地流转，确保流转行为的合法性和有效性。
- 对于关系户而言：在接受村委会转包的土地时，应仔细了解土地的性质、用途、承包期限等相关信息，确保自己的权益不受损害。同时，也应遵守相关法律法规和政策要求，不得改变土地的农业用途或进行其他违法行为。
若您在土地流转过程中遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。