结论概述：关于“三重一大事项股权划转后签合同是否还需要上会”的问题，这主要取决于公司内部的决策机制、章程规定以及相关法律法规的要求。一般来说，如果股权划转本身已经经过了“三重一大”决策程序，且合同内容与股权划转紧密相关且无重大变更，可能不需要再次上会；但如果合同内容有重大变化或涉及新的重大事项，则可能需要重新上会审议。
详细分析：
“三重一大”决策程序的基本要求：
- “三重一大”通常指的是重大决策、重要干部任免、重大项目安排和大额资金使用。这些事项通常需要经过公司内部的集体决策程序，如董事会、股东会或党委会等，以确保决策的民主性、科学性和合规性。
股权划转后的合同签订与“三重一大”的关系：
- 如果股权划转本身已经作为“三重一大”事项经过了相应的决策程序，并且合同的内容与股权划转紧密相关，且没有超出原决策范围或引入新的重大风险，那么在这种情况下，合同签订可能不需要再次经过“三重一大”决策程序。
- 然而，如果合同内容相对于股权划转有了重大变化，比如合同金额、合作方式、权利义务等关键条款发生了显著调整，或者合同涉及到了新的重大事项（如新的投资项目、重大资产处置等），那么这些变化可能就需要重新经过“三重一大”决策程序进行审议。
公司章程和内部决策机制的影响：
- 除了“三重一大”决策程序外，公司章程和内部决策机制也会对合同签订是否需要上会产生影响。如果公司章程或内部决策机制明确规定了合同签订需要经过的决策程序，那么即使股权划转已经经过了“三重一大”决策程序，合同签订也可能需要按照章程或内部决策机制的要求进行。
法律法规的合规性要求：
- 在签订合同的过程中，还需要确保合同的合法性和合规性。如果合同内容涉及到法律法规的强制性规定或监管要求，那么即使股权划转已经经过了“三重一大”决策程序，也可能需要就合同的合规性进行额外的审议或咨询。
法律建议：
- 审查公司章程和内部决策机制：首先，建议审查公司章程和内部决策机制，明确合同签订是否需要经过“三重一大”决策程序或其他特定决策程序。
- 评估合同内容的变化：其次，评估合同内容相对于股权划转是否有重大变化，以及这些变化是否可能引入新的重大风险或涉及新的重大事项。
- 咨询专业法律意见：如果对合同签订是否需要上会存在疑问或不确定，建议咨询专业法律意见，以确保决策的合法性和合规性。
可能后果：
- 如果未经适当决策程序签订合同，可能导致合同无效或可撤销，给公司带来法律风险和经济损失。
- 如果合同内容存在重大变化或涉及新的重大事项而未经过审议，可能违反公司章程或内部决策机制的规定，引发内部纠纷或监管处罚。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。