结论：法人未经股东同意擅自关店是否合法，需根据具体情况判断，包括公司章程规定、股东会决议情况以及关店行为是否损害股东利益等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 公司章程与股东会决议的角度：

   • 公司章程规定：公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式等重要事项。如果公司章程中明确规定了关店等重大决策需要股东会或董事会决议通过，那么法人未经股东同意擅自关店就违反了公司章程，属于不合法行为。
   • 股东会决议：根据《公司法》的相关规定，股东会是公司的权力机构，有权决定公司的重大事项。如果关店属于公司重大事项，且公司章程或相关法律规定需要股东会决议通过，那么法人未经股东会决议擅自关店也是不合法的。

2. 法人职责与权限的角度：

   • 法人职责：法人作为公司的法定代表人，其职责是代表公司行使权利、履行义务。但法人的行为必须在公司章程和法律规定的范围内进行，不得超越权限。
   • 权限限制：如果法人的权限受到公司章程或股东会决议的限制，比如关店需要股东会同意，那么法人擅自关店就超出了其权限范围，属于不合法行为。

3. 损害股东利益的角度：

   • 股东利益保护：股东作为公司的投资者，其利益应受到保护。如果法人擅自关店导致公司资产减少、经营受损，进而损害股东利益，那么这种行为也是不合法的。
   • 法律责任：在这种情况下，股东有权要求法人承担法律责任，包括赔偿损失等。

4. 特殊情况下的合法性：

   • 紧急情况：如果关店是由于紧急情况（如自然灾害、政府命令等）导致的，且法人能够证明其关店行为是为了保护公司利益或避免更大损失，那么这种行为可能被视为合法。但这种情况需要具体分析，且法人通常需要承担举证责任。
   • 公司解散或清算：如果公司已经决定解散或进入清算程序，那么关店可能是解散或清算的一部分，此时法人关店行为可能是合法的。但这也需要遵循相关法律程序和规定。

法律建议：

• 如果您是股东，发现法人未经同意擅自关店，首先应查阅公司章程和相关法律规定，了解关店是否需要股东会决议通过。
• 如果关店行为违反了公司章程或法律规定，您可以与其他股东沟通，共同要求法人停止关店行为，并恢复公司正常经营。
• 如果法人拒绝停止关店行为，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，比如提起股东代表诉讼或要求法人承担赔偿责任等。

可能后果：

• 如果法人擅自关店行为被认定为不合法，其可能需要承担法律责任，包括赔偿公司损失、恢复公司名誉等。
• 同时，这种行为也可能影响法人的个人信誉和职业生涯，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如果构成犯罪的话）。

总之，法人未经股东同意擅自关店是否合法需根据具体情况判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。