在涉及野生动物不予处罚的情形下，通常并不包含没收这一处罚措施，但具体还需根据违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 不予处罚的情形：

   • 根据相关法律法规，对于某些轻微的、情节显著轻微的或者没有造成危害后果的野生动物违法行为，可能会给予不予处罚的决定。这通常适用于那些初次违法、情节轻微且及时改正的情况。
   • 在不予处罚的情形下，行政机关主要关注的是违法行为的性质、情节以及是否对社会造成了实际危害。如果认为违法行为不构成处罚条件，那么就不会对违法行为人进行处罚。

2. 没收措施的适用：

   • 没收是一种较为严厉的行政处罚措施，通常适用于那些违法情节严重、对社会造成较大危害或者违法所得较大的情况。
   • 在野生动物保护领域，没收措施可能涉及对非法猎捕、杀害、交易、运输、携带、寄递野生动物及其制品等违法行为的处罚。如果违法行为人的行为符合这些情形，且情节严重，那么行政机关可能会依法对其采取没收措施。

3. 不予处罚与没收的关系：

   • 不予处罚和没收是两种不同的行政处罚措施，它们之间不存在必然的联系。即，不予处罚并不意味着就不会采取没收措施，同样，采取没收措施也并不意味着就不能给予不予处罚的决定（尽管在实际操作中这种情况较为罕见）。
   • 关键在于违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定。如果违法行为轻微且符合不予处罚的条件，那么行政机关就不会对其进行处罚，包括没收措施；如果违法行为严重且符合没收的条件，那么行政机关就会依法对其进行没收处罚。

4. 具体案例分析：

   • 假设某人因误捕了一只受保护的野生动物，且及时将其放归自然，未造成任何危害后果。在这种情况下，行政机关可能会认为其违法行为轻微且情节显著轻微，因此给予不予处罚的决定，而不会采取没收措施。
   • 相反，如果某人非法猎捕了多只受保护的野生动物，并意图进行交易或食用，那么其行为就构成了严重的违法行为。在这种情况下，行政机关不仅会对其进行处罚，还可能会依法采取没收措施，包括没收猎捕工具、野生动物及其制品等。

建议：

• 对于涉及野生动物的违法行为，建议公众严格遵守相关法律法规，不要非法猎捕、杀害、交易、运输、携带、寄递野生动物及其制品。
• 如果因特殊情况（如误捕、误伤等）涉及野生动物，应及时向当地野生动物保护主管部门报告，并按照其指导进行处理。
• 如果对野生动物保护法律法规有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。