关于刑法中权钱交易典型案例在已退还情况下的定性，这通常涉及受贿罪或行贿罪的认定问题，具体定性需结合案件细节及法律规定综合判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 受贿罪的定性及退还的影响

   • 受贿罪基本构成：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
   • 退还的影响：若国家工作人员在收受财物后，因担心被查处、内心愧疚或其他原因而退还财物，这通常不影响受贿罪的成立。因为受贿罪的既遂标准是收受财物时，而非是否退还。退还行为可能作为量刑时的从轻情节考虑，但不影响定罪。
   • 典型案例：例如，某官员收受企业贿赂后，因反腐风声紧而退还财物，但仍被认定为受贿罪，只是因退还情节在量刑时可能得到从轻处理。

2. 行贿罪的定性及退还的影响

   • 行贿罪基本构成：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。
   • 退还的影响：若行贿人在行贿后，因目的未达成、担心被查处或其他原因而要求退还财物，且国家工作人员确实退还的，这通常不影响行贿罪的成立。因为行贿罪的既遂标准是给予财物时，而非是否退还。但退还行为同样可能作为量刑时的从轻情节。
   • 特殊情况：如果行贿人在行贿时即明确表示，若未达成目的则要求退还财物，且国家工作人员接受此条件，那么在这种情况下，若最终未达成目的且财物被退还，可能不构成行贿罪。但这种情况较为特殊，需具体案件具体分析。

3. 退还的及时性与主观意图

   • 退还的及时性：退还的及时性也是影响定性的一个因素。如果国家工作人员或行贿人在收受或给予财物后迅速退还，且没有利用职务之便为对方谋取利益，那么可能不构成犯罪或构成犯罪未遂。
   • 主观意图：退还时的主观意图也很重要。如果退还是出于真诚悔过、担心被查处等正当原因，而非为了掩盖犯罪行为或逃避法律制裁，那么在量刑时可能会得到更从轻的处理。

4. 综合判断与具体案例

   • 综合判断：在判断权钱交易案例在已退还情况下的定性时，需要综合考虑案件的具体细节、退还的及时性、主观意图以及相关法律规定。
   • 具体案例：例如，在某起案件中，国家工作人员收受财物后，因家庭原因需要资金而暂时未退还，但随后在未为对方谋取利益的情况下主动退还。这种情况下，虽然退还行为可能作为量刑时的从轻情节，但受贿罪的成立仍需根据收受财物时的具体情况来判断。

总结与建议：权钱交易案例在已退还情况下的定性是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，提供详细的案件信息，以便我能给出更具体、更准确的法律建议。