“黑吃黑”退回所得是否构成犯罪，需分情况讨论，关键在于行为性质、主观意图及法律评价。以下从不同角度具体分析：
1. 若“黑吃黑”本身构成犯罪，后续退回所得不影响定罪，但可能影响量刑
- 行为性质：若“黑吃黑”行为本身符合犯罪构成要件（如盗窃、抢劫、诈骗等），即使后续退回所得，仍构成犯罪。例如，甲通过诈骗手段非法占有乙的财物，后因害怕被查处而退回部分或全部财物，甲的行为仍构成诈骗罪，但退回行为可能作为量刑情节（如退赃退赔）予以考虑，可能减轻处罚。
- 法律依据：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。退回所得是履行法定义务的表现，但不影响犯罪成立。
2. 若“黑吃黑”行为本身不构成犯罪，但退回方式或目的违法，可能构成其他犯罪
- 行为性质：若“黑吃黑”行为本身不构成犯罪（如双方存在经济纠纷，一方通过非正当手段取回财物），但退回方式或目的违法（如以退回为名实施威胁、敲诈勒索等），则可能构成其他犯罪。例如，甲通过威胁手段迫使乙“退回”财物，甲的行为可能构成敲诈勒索罪。
- 法律依据：根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
3. 若“黑吃黑”行为及退回行为均不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷
- 行为性质：若“黑吃黑”行为及退回行为均不构成犯罪（如双方自愿协商退回财物，且无威胁、欺诈等违法情形），则可能仅涉及民事纠纷。例如，甲误将乙的财物当作自己的取走，后经协商退回，双方可通过民事途径解决争议。
- 法律依据：根据《民法典》相关规定，因侵权行为产生的损害赔偿等民事责任，可通过协商、调解或诉讼等方式解决。
4. 特殊情形：退回所得是否构成“犯罪中止”或“犯罪未遂”
- 行为性质：若“黑吃黑”行为已着手实施但未得逞（如因意志以外原因未能取得财物），后主动退回已取得的财物，可能构成犯罪中止或犯罪未遂。但需注意，犯罪中止要求自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生，若财物已取得，退回行为一般不构成中止，而可能作为量刑情节考虑。
- 法律依据：根据《刑法》第二十四条，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
法律建议
- 若涉及“黑吃黑”行为，建议立即停止并咨询律师：无论是否退回所得，均可能面临法律风险，需专业律师评估行为性质及法律后果。
- 退回所得时注意方式合法性：若需退回财物，应通过合法途径（如协商、调解或诉讼）进行，避免因方式不当构成其他犯罪。
- 保留相关证据：如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明退回行为及主观意图，便于后续维权或辩护。
总结：“黑吃黑”退回所得是否构成犯罪，需结合行为性质、主观意图及法律评价综合判断。若行为本身构成犯罪，退回不影响定罪但可能影响量刑；若行为不构成犯罪但退回方式违法，可能构成其他犯罪；若均不构成犯罪，则可能涉及民事纠纷。如有具体案情，建议直接向我咨询，以便更精准地分析法律风险及应对策略。