“黑吃黑”是否构成诈骗罪不能一概而论，需要结合具体行为表现来判断，可能构成盗窃罪、诈骗罪或其他罪名。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成盗窃罪的情况
在“黑吃黑”的情境中，如果行为人通过挂失补办银行卡、截留资金等方式，将卡内的资金据为己有，且未经卡内资金所有者的同意，这种行为可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。即使卡内的资金是违法犯罪所得，行为人擅自将资金据为己有，依然构成盗窃罪。
举例：孙某、张某、杨某三人将银行卡交给诈骗团伙“洗钱”，在资金转入后，私自将卡内资金取出并分配，最终被法院以盗窃罪追究刑事责任。
二、可能构成诈骗罪的情况
如果行为人在“黑吃黑”过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取卡内资金，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大的行为。
举例：姚某识破诈骗分子的伎俩后，假意配合转账，实则将卡内资金取出用于个人消费，并删除骗子的联系方式。姚某的行为被法院认定为诈骗罪。
三、其他可能构成的罪名
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：如果行为人向他人出租、出售银行卡后，在明知是赃款的情况下，帮助转账、取现，可能构成此罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
数罪并罚的情况：如果行为人一开始没有非法占有卡内资金的故意，但在实施帮信行为（如提供银行卡用于资金流转）后，产生了非法占有的意图并实施了盗窃行为，这两个行为应分别认定，数罪并罚。例如，行为人为获利将银行卡交给上线用于“跑分”，构成帮助信息网络犯罪活动罪；后因银行卡被冻结，行为人采用“黑吃黑”的手段截留违法犯罪资金，其行为又构成盗窃罪。
四、法律建议
不要贪图小利：不要为了眼前的小利而出租、出售银行卡、手机卡等，这些行为可能涉及帮助信息网络犯罪活动罪等罪名。
及时报警：如果发现自己卷入了网络犯罪，或者银行卡被用于非法用途，应立即报警，避免进一步的法律风险。
了解法律法规：了解相关法律法规，避免因无知而触犯法律。在面对“黑吃黑”的诱惑时，要清醒认识到这种行为的违法性和严重后果。
总结来看，“黑吃黑”的行为并非简单的“聪明反制”，而是可能涉及多种犯罪。在面对此类情况时，务必保持清醒头脑，遵守法律法规，避免陷入更深的法律困境。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。