结论概述：女儿出钱盖房是否影响父母确权，以及父母是否需要返还女儿出资，这主要取决于出资的性质、双方是否有协议以及具体的事实情况。在没有协议的情况下，通常不会直接认定父母需要返还女儿出资，但具体还需结合实际情况分析。

详细分析：

1. 出资性质与确权关系：

   • 如果女儿出资盖房是出于赠与的目的，即女儿明确表示将资金赠予父母用于建房，那么这部分资金在法律上视为对父母的赠与，不影响父母对房屋的确权。父母作为房屋的所有权人，无需返还女儿的出资。
   • 如果女儿出资盖房是出于借贷的目的，即女儿期望父母在未来某个时间点偿还这部分资金，那么这构成了一种借贷关系。然而，在没有书面协议或其他证据证明借贷关系存在的情况下，这种主张可能难以得到法律的支持。
   • 如果女儿出资盖房是期望获得房屋的部分所有权或使用权，那么这构成了一种共同投资或合作建房的关系。在这种情况下，女儿可能有权要求确认其在房屋中的权益，但这同样需要双方有明确的协议或约定。

2. 无协议情况下的法律后果：

   • 在没有协议的情况下，法律通常倾向于保护弱势方的利益，并考虑实际出资情况、双方的关系以及房屋的使用情况等因素来综合判断。如果女儿无法提供证据证明其出资是出于借贷或共同投资的目的，那么法律可能不会支持其要求父母返还出资或确认其在房屋中的权益。
   • 另一方面，如果父母能够证明房屋是其独立建造或使用其他资金建造的，那么女儿的出资可能被视为对父母的帮助或支持，而不影响父母对房屋的确权。

3. 建议与措施：

   • 收集证据：如果女儿希望在未来主张其权益，建议她尽可能收集与出资相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明其出资的性质和目的。
   • 协商解决：在双方无法达成一致意见的情况下，建议通过协商的方式解决纠纷。双方可以坐下来讨论出资的性质、房屋的归属以及是否需要返还出资等问题，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，女儿可以考虑通过法律途径解决纠纷。她可以向法院提起诉讼，要求确认其在房屋中的权益或要求父母返还出资。然而，需要注意的是，在没有协议的情况下，女儿的主张可能面临一定的法律风险。

特殊情况考虑：

• 如果女儿出资盖房时，父母已经明确表示或暗示将房屋的部分或全部权益转让给女儿，那么这可能构成一种口头协议或约定。在这种情况下，女儿可能有权要求确认其在房屋中的权益。然而，由于口头协议难以证明，女儿需要尽可能收集其他证据来支持其主张。

总结与提醒： 女儿出钱盖房是否影响父母确权以及父母是否需要返还女儿出资，这取决于出资的性质、双方是否有协议以及具体的事实情况。在没有协议的情况下，建议双方通过协商的方式解决纠纷，并尽可能收集证据以支持各自的主张。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。