核心结论：合同签订后货物符合要求但客户仍要退货，需根据合同约定、法律规定及实际情况综合处理，具体分以下几种情况：

1. 合同有明确约定退货条款
   若合同中明确约定了退货条件（如“无理由退货”“特定情形下可退货”等），且客户退货符合约定条件，则应按合同约定处理。例如：

   • 合同约定“验收合格后7日内可无理由退货”，客户在期限内提出退货且货物完好，您需配合办理退货并退款；
     
   • 若合同约定“质量问题可退货”，但货物实际符合质量要求，您有权拒绝退货请求，并可要求客户继续履行合同（如支付货款）。
     建议：优先核查合同条款，明确双方权利义务，避免因条款模糊引发纠纷。

2. 合同未约定退货条款，但客户主张法定权利
   若合同未约定退货事项，需根据法律规定判断客户是否有权退货：

   • 消费者权益保护法适用情形：若客户为消费者（如个人购买自用），且您属于经营者（如销售商品或服务的企业），根据《消费者权益保护法》第二十五条，消费者在收到商品后7日内可无理由退货（定制商品、鲜活易腐等除外）。但若货物已验收合格且无质量问题，您可主张退货不适用该条款；
     
   • 合同法一般规则：若客户非消费者，或属于法定例外情形，根据《民法典》第五百七十七条，客户需有合法理由（如货物存在质量问题、您根本违约等）才能要求解除合同并退货。若货物符合要求且您无违约行为，您有权拒绝退货并要求客户继续履行合同。
     建议：区分客户身份（消费者/非消费者），结合货物性质及合同履行情况，判断客户主张是否合法。

3. 客户无合法理由强行退货
   若客户既无合同约定支持，也无法定权利依据，仍强行要求退货，您可采取以下措施：

   • 拒绝退货并要求履约：明确告知客户货物符合要求，合同应继续履行，要求其支付货款或接收货物；
     
   • 协商解决：若客户坚持退货，可协商部分补偿（如扣除折旧费、运输费等）后同意退货，以降低纠纷成本；
     
   • 法律途径：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，要求客户继续履行合同或赔偿损失（如货物贬值、仓储费等）。
     建议：保留货物验收记录、沟通记录等证据，以证明货物符合要求及客户无合法退货理由。

总结：处理此类纠纷的关键是“以合同为依据，以法律为准绳”。建议您先核查合同条款，再结合客户身份及货物情况判断退货合法性，最后通过协商或法律途径解决。如有具体合同或证据材料，可进一步向我咨询，我会为您详细分析。