结论：代加工产品纸箱上写商标持有人是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及商标使用授权和产品包装标识的合规性。以下从不同角度详细分析：

1. 商标使用授权的合法性

• 核心前提：商标持有人有权许可他人使用其商标，但需签订书面授权合同，明确使用范围、期限、方式等。
• 法律分析：
  • 根据《商标法》第四十三条，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。未经许可，他人不得在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。
  • 若代加工方未获得商标持有人的书面授权，擅自在产品纸箱上标注商标持有人的商标，可能构成商标侵权。
• 建议：
  • 商标持有人应与代加工方签订明确的商标使用许可合同，并监督代加工方按合同约定使用商标。
  • 代加工方应确保已获得合法授权，并严格按照授权范围使用商标。

2. 产品包装标识的合规性

• 核心前提：产品包装标识需符合《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规的要求，真实、准确反映产品信息。
• 法律分析：
  • 根据《产品质量法》第二十七条，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：……（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；……（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
  • 若代加工产品纸箱上仅标注商标持有人信息，而未标注实际生产者、产地、规格等必要信息，可能违反产品包装标识的合规性要求。
• 建议：
  • 产品包装标识应全面、准确，包括但不限于产品名称、生产者名称、地址、规格、等级、生产日期、保质期等信息。
  • 若需标注商标持有人信息，应确保不误导消费者，且符合商标使用授权的范围。

3. 特殊情况下的合法性判断

• 核心前提：存在某些特殊情况，如OEM（原始设备制造商）或ODM（原始设计制造商）模式下的代加工。
• 法律分析：
  • 在OEM或ODM模式下，代加工方通常按照商标持有人的要求生产产品，并标注商标持有人的商标。此时，若双方已签订合法有效的商标使用许可合同，且产品包装标识符合相关法律法规要求，则代加工产品纸箱上写商标持有人是合法的。
  • 但若代加工方擅自改变产品规格、质量或包装标识，或超出商标使用授权范围使用商标，则可能构成违法。
• 建议：
  • 在OEM或ODM模式下，双方应明确各自的权利义务，签订详细的合作协议，包括商标使用、产品质量、包装标识等方面的条款。
  • 代加工方应严格按照合作协议和商标使用授权的范围进行生产，确保产品合规。

总结与进一步建议：代加工产品纸箱上写商标持有人是否合法，需综合考虑商标使用授权的合法性、产品包装标识的合规性以及特殊情况下的合法性判断。为确保合法合规，建议商标持有人与代加工方签订详细的合作协议和商标使用许可合同，并监督代加工方按合同约定和法律法规要求进行生产。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。