仅有现金贿赂的证言，在法律上不能直接定罪，需结合其他证据形成完整证据链。具体处理方式如下：

1. 证言的审查与评估

   • 真实性：首先需审查证言的真实性，包括证人的身份、与案件的关系、证言的来源及获取方式等。若证人存在偏见、利益冲突或证言存在矛盾，其可信度将大打折扣。
   • 合法性：证言的收集必须符合法定程序，如通过合法询问、记录并由证人签字确认等。非法获取的证言可能被排除在定案证据之外。

2. 证据链的构建

   • 物证：除了证言，还需寻找其他物证，如贿赂的现金、交易记录、银行流水等，以证明贿赂行为的发生。
   • 书证：如行贿人与受贿人之间的通信记录、邮件、短信等，这些书证可能包含贿赂的约定、金额、时间等关键信息。
   • 视听资料：如有监控录像、录音等，能够直接证明贿赂行为的发生，将大大增强证据的证明力。
   • 鉴定意见：对于涉及金额、时间等关键事实的鉴定，如笔迹鉴定、时间鉴定等，也能为案件提供有力支持。

3. 法律程序与策略

   • 调查取证：在侦查阶段，公安机关或检察机关将依法进行调查取证，收集、固定证据。此时，应积极配合调查，同时保护自身合法权益。
   • 审查起诉：在审查起诉阶段，检察机关将对案件证据进行全面审查，决定是否提起公诉。若证据不足，检察机关可能作出不起诉决定。
   • 法庭审判：在法庭审判阶段，控辩双方将围绕证据进行质证、辩论。此时，应充分利用法律程序，提出有利于自己的证据和辩护意见。

4. 应对策略与建议

   • 保持冷静：面对指控，应保持冷静，不要盲目否认或承认，而是积极寻求法律帮助，了解自身权利和义务。
   • 收集证据：在可能的情况下，积极收集有利于自己的证据，如证明自己无罪的证据、反驳对方指控的证据等。
   • 寻求专业帮助：聘请有经验的律师进行辩护，律师将根据案件事实和法律规定，制定合适的辩护策略，维护你的合法权益。