国企自己的项目一般不可以不招标直接交给自己的子公司实施，但在特定情形下可以例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：必须招标
根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定，国企作为招标人，其项目原则上应当通过招标方式选择承包商或供应商。这是为了确保公平竞争，防止利益输送和腐败行为，保护国家利益和社会公共利益。
二、例外情形：可以不招标
尽管有上述一般原则，但在特定情形下，国企的项目可以不进行招标，直接交给自己的子公司实施。这些例外情形主要包括：
需要采用不可替代的专利或者专有技术：
- 如果项目需要采用特定的、不可替代的专利或专有技术，且这些技术只有国企的子公司掌握，那么可以不进行招标。
采购人依法能够自行建设、生产或者提供：
- 如果国企作为采购人，依法具备自行建设、生产或提供项目所需的能力，且其子公司是国企内部的一个部门或分支机构（在法律上可视为同一主体），那么理论上可以不进行招标。但这种情况较为特殊，且需严格符合法律规定的条件。
- 更常见的理解是：若国企的子公司具有独立法人资格，且国企作为采购人不能直接“自行建设”（因为子公司不是国企本身），则此条款不直接适用。然而，若国企通过合法程序（如内部决策、资产划转等）使子公司成为项目建设的唯一合适主体，且符合其他相关法律法规（如国企改革、资产重组等规定），可能间接满足“依法能够自行建设”的条件。但这种情况需要具体分析，且通常较为复杂。
- 实践中更稳妥的做法是：即使国企认为其子公司是唯一合适主体，也建议通过招标程序（哪怕只是形式上的）来确保合规性，除非能明确符合其他更具体的例外情形。
已通过招标方式选定的特许经营项目投资人依法能够自行建设、生产或者提供：
- 如果国企的项目是通过招标方式选定的特许经营项目，且特许经营项目投资人（可能是国企的子公司）依法能够自行建设、生产或提供项目所需的服务或产品，那么可以不进行二次招标。
需要向原中标人采购工程、货物或者服务，否则将影响施工或者功能配套要求：
- 如果项目需要向原中标人（可能是国企的子公司）采购工程、货物或服务，且不采购将影响施工进度或功能配套要求，那么可以不进行招标。
国家规定的其他特殊情形：
- 除了上述四种情形外，如果国家另有规定其他特殊情形可以不进行招标，那么国企也可以依据这些规定不招标直接交给子公司实施。
三、法律风险与合规建议
法律风险：
- 如果国企未经招标程序直接将项目交给子公司实施，且不符合上述例外情形，可能构成规避招标的行为，违反《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例的相关规定。
- 规避招标可能导致项目合同无效、行政处罚（如罚款、责令改正等）以及法律责任（如民事赔偿、刑事责任等）。
合规建议：
- 国企在决定是否将项目交给子公司实施前，应仔细审查项目是否符合上述例外情形的条件。
- 如果不符合例外情形，国企应通过招标程序选择承包商或供应商，以确保合规性。
- 国企可以咨询专业律师或招标代理机构，以获取更具体的法律意见和操作指导。
总结来说，国企自己的项目一般需要通过招标方式选择承包商或供应商，但在特定情形下可以不进行招标直接交给子公司实施。国企在决定是否招标时，应仔细审查项目是否符合例外情形的条件，并咨询专业律师以确保合规性。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律意见，可以直接向我咨询。