结论前置：承包人在一定条件下可以主张建设工程价款优先权，但发包人故意发包给关联公司后再对外发包这一行为，可能会对承包人主张该权利产生一定影响，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、建设工程价款优先权的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”这一条款明确了承包人在发包人未支付价款时，享有建设工程价款优先受偿的权利。
二、发包人故意发包给关联公司后再对外发包的影响
合同效力与关联交易：
- 如果发包人与关联公司之间的发包行为存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益等情形，该合同可能被认定为无效。但在此情况下，承包人仍需证明其与发包人（或实际发包人，如果关联公司只是名义上的发包人）之间的合同关系，以及发包人未支付价款的事实。
- 如果发包人与关联公司之间的合同是有效的，但发包人通过关联公司进行转包或分包，且关联公司未按照约定向承包人支付价款，承包人仍可以依据其与发包人（或关联公司，如果承包人与关联公司有直接合同关系）之间的合同，主张建设工程价款优先权。
实际施工人的权利：
- 如果承包人是实际施工人，且发包人（或关联公司）未按照约定支付价款，承包人可以直接依据《民法典》第八百零七条的规定，主张建设工程价款优先权。
- 在实际施工中，如果存在多层转包或分包的情况，实际施工人可能需要证明其与上一层发包人之间的合同关系，以及上一层发包人未支付价款的事实，才能主张优先权。
优先权的行使条件与限制：
- 承包人主张建设工程价款优先权时，需满足发包人未按照约定支付价款的条件。
- 优先权的行使需在合理期限内进行，且通常需通过法律程序（如诉讼或仲裁）来确认和实现。
- 如果建设工程已经竣工并交付使用，或者虽然未竣工但发包人已经实际使用，承包人主张优先权的期限可能受到一定限制。
三、建议与策略
收集证据：
- 承包人应收集与发包人（或关联公司）之间的合同、往来函件、支付凭证等证据，以证明合同关系及发包人未支付价款的事实。
- 如果可能，承包人还应收集发包人与关联公司之间存在关联交易、恶意串通等情形的证据，以支持其主张。
及时主张权利：
- 承包人应在发现发包人未支付价款后，及时催告发包人支付，并在合理期限内主张建设工程价款优先权。
- 如果发包人拒绝支付或无法联系，承包人应及时通过法律程序（如诉讼或仲裁）来确认和实现优先权。
咨询专业律师：
- 由于建设工程价款优先权的行使涉及复杂的法律关系和证据收集，承包人应咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略并维护自身权益。不过，在这里你已经找到了我——巫阳华律师，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。
总结：承包人在一定条件下可以主张建设工程价款优先权，但发包人故意发包给关联公司后再对外发包这一行为，可能会增加承包人主张权利的难度。因此，承包人应密切关注合同履行情况，及时收集证据，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。