结论：将服用过的药推荐给朋友，若朋友因此出事，是否需要担责不能一概而论，需根据具体情况判断，包括推荐行为与损害后果之间的因果关系、推荐人是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、若推荐人不存在过错，一般无需担责
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般侵权责任的构成要件包括：行为人实施了侵权行为、造成了损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上存在过错（包括故意和过失）。
- 若推荐人只是基于自身经验，将服用过的药物推荐给朋友，且没有故意隐瞒药物的不良反应或禁忌症，也没有误导朋友使用药物，同时朋友出事并非由药物本身的质量问题或推荐人的推荐行为直接导致，那么推荐人一般不构成侵权，无需承担法律责任。
举例说明：
- 假设推荐人曾经服用过某种感冒药，感觉效果不错，于是推荐给同样有感冒症状的朋友。朋友服用后，虽然感冒症状没有立即缓解，但并未出现其他不良反应或加重病情。在这种情况下，推荐人无需担责。
二、若推荐人存在过错，可能需要担责
法律背景：
- 若推荐人明知药物存在不良反应或禁忌症，却故意隐瞒或误导朋友使用，导致朋友出事，那么推荐人可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
- 此外，如果推荐人并非专业人士，却擅自以专业身份推荐药物，或者推荐的药物与朋友的病情不符，也可能因存在过错而需要担责。
过错类型及后果：
- 故意：推荐人明知药物可能对朋友造成损害，却仍然推荐，导致朋友出事。在这种情况下，推荐人可能需要承担全部或部分赔偿责任。
- 过失：推荐人因疏忽大意或过于自信而未能预见药物可能对朋友造成的损害，导致朋友出事。在这种情况下，推荐人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
举例说明：
- 假设推荐人知道某种药物对肝脏有损害，却故意隐瞒这一信息，推荐给有肝脏疾病的朋友。朋友服用后，肝脏功能受损。在这种情况下，推荐人因存在故意过错，需要承担法律责任。
- 又如，推荐人并非医生，却擅自以医生身份推荐某种药物给朋友，导致朋友因药物使用不当而出事。在这种情况下，推荐人因存在过失过错，也可能需要承担法律责任。
三、特殊情况下的责任承担
药物质量问题：
- 如果朋友出事是由于药物本身的质量问题导致的，那么推荐人一般无需承担责任。但推荐人有义务协助朋友向药物生产者或销售者追偿。
朋友自身原因：
- 如果朋友出事是由于其自身原因（如过敏体质、未按照推荐剂量服用等）导致的，那么推荐人一般也无需承担责任。但推荐人在推荐药物时，应尽到合理的告知义务，提醒朋友注意药物的不良反应和禁忌症。
建议：在日常生活中，我们应谨慎对待药物推荐行为。在推荐药物前，应充分了解药物的信息，包括适应症、不良反应、禁忌症等，并确保自己具备推荐药物的资格和知识。同时，在推荐药物时，应尽到合理的告知义务，提醒朋友注意药物的使用方法和注意事项。如果朋友出事，应及时协助其就医并保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。