核心结论：推荐药名导致他人吃出问题，是否需要承担责任以及承担何种责任，需根据具体情况判断，主要涉及民事责任，特定情形下可能涉及刑事责任。以下分情况详细说明：

1. 民事责任方面

   • 一般过错责任：如果推荐者存在过错，比如明知该药物存在严重质量问题、禁忌症或者不良反应，却仍然向他人推荐，导致他人服用后出现问题，那么推荐者可能需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围通常包括受害人的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金（如果造成残疾）、死亡赔偿金（如果造成死亡）等合理费用。例如，推荐者知道某药物对特定人群（如孕妇、儿童）有严重危害，但未告知使用者，使用者服用后出现健康问题，推荐者就可能因过错承担赔偿责任。
   • 无过错责任（特殊情形）：在某些特殊情况下，即使推荐者没有过错，也可能需要承担一定的补偿责任。不过这种情况相对较少，通常需要有法律的特别规定。比如，如果推荐者是基于某种特定的身份或职责进行推荐（如医生在非执业场景下的推荐可能存在特殊考量），且该推荐行为与损害结果之间存在一定关联，可能会根据公平原则等承担部分补偿责任，但这种情况认定较为严格。
   • 不承担民事责任情形：如果推荐者不存在过错，即推荐的药物是正规合格产品，且推荐时已经尽到了合理的告知义务，如告知了药物的正确服用方法、可能的常见不良反应等，同时使用者的损害结果是由于其自身特殊体质、未按正确方法服用药物或者其他不可预见、不可避免的原因导致的，那么推荐者一般不需要承担民事赔偿责任。

2. 刑事责任方面

   • 生产、销售伪劣产品罪相关（间接关联）：如果推荐者明知是假药、劣药而推荐给他人，导致他人服用后出现严重健康问题甚至死亡，且情节严重的，推荐者可能会以共犯的身份被追究刑事责任。例如，推荐者与生产、销售假药劣药者有共同故意，帮助其宣传推广，导致多人受害，就可能构成生产、销售伪劣产品罪的共犯。
   • 过失致人重伤罪、过失致人死亡罪：如果推荐者由于疏忽大意或者过于自信的过失，没有尽到合理的注意义务，推荐了不适合他人服用的药物，导致他人重伤或者死亡结果发生的，可能会构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪。比如，推荐者没有了解使用者的过敏史等情况，随意推荐药物，结果使用者因过敏导致重伤或死亡，就可能涉及此类犯罪。不过，这种情况的认定需要严格符合犯罪构成要件，包括过失的心理状态、损害结果与推荐行为之间的因果关系等。

如果你有进一步的具体情况，比如推荐的药物类型、使用者的具体损害结果、推荐时的具体情形等，可以直接向我咨询，以便我更精准地为你分析。