管辖权异议的主要作用在于保障诉讼程序的公正性和效率性，确保案件能够在有管辖权的法院进行审理，从而维护当事人的合法权益。以下从多个角度为你详细解析：

一、管辖权异议的定义与主体

管辖权异议是指在民事诉讼中，当事人（主要是被告，特殊情况下也包括原告和第三人）认为受诉法院或受移送案件的法院对案件无管辖权时，向该法院提出的不服管辖的意见或主张。这一制度的设立，旨在纠正法院不当受理案件的情况，防止因管辖权问题导致的司法不公和低效。

二、管辖权异议的法律依据与时间条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起十五日内。这一时间限制确保了诉讼程序的顺利进行，避免了因管辖权问题而导致的诉讼拖延。

三、管辖权异议的客体与范围

管辖权异议的客体仅限于第一审民事案件的管辖权。对于第二审民事案件，不得提出管辖权异议，因为二审法院的管辖权是基于一审的上诉程序而产生。此外，管辖权异议还涉及地域管辖、级别管辖、依当事人申请的移送管辖和管辖权转移等管辖规则，但这些都发生在第一审程序中。

四、管辖权异议的处理程序与法律效果

1. 审查与裁定：人民法院在收到当事人提出的管辖权异议后，应进行详细审查，包括确定案件管辖权的事实依据和法律依据。经审查，若认为异议成立，即受诉法院不具有管辖权，应裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；若认为异议不成立，即受诉法院具有管辖权，应裁定驳回当事人的异议。

2. 上诉与终审：当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉法院将对管辖权问题进行二审审查，并作出终审裁定。这一程序确保了当事人对管辖权异议的充分救济权。

3. 法律效果：管辖权异议的提出与处理，直接影响案件的审理进程和结果。正确的管辖权异议能够确保案件在有管辖权的法院进行审理，避免司法资源的浪费和当事人的不必要的诉讼负担。同时，它也有助于维护司法的公正性和权威性，增强当事人对司法程序的信任感。

五、管辖权异议的实际意义与注意事项

1. 实际意义：管辖权异议制度是司法公正与效率的重要保障。它赋予了当事人对法院管辖权的监督权，促进了法院之间的分工合作与相互制约。通过提出管辖权异议，当事人可以纠正法院不当受理案件的情况，确保案件能够在有管辖权的法院进行公正、高效的审理。

2. 注意事项：

   • 谨慎行使：提出管辖权异议是当事人的权利，但应基于充分的事实与法律依据。避免不当异议浪费司法资源、拖延诉讼进程。
   • 尊重裁定：无论异议结果如何，当事人都应尊重法院的裁定，并按照法律程序参与后续的诉讼活动。
   • 及时咨询：在遇到管辖权问题时，当事人应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告选择了被告所在地的法院提起诉讼。然而，被告认为根据合同中的约定，案件应由合同签订地的法院管辖。此时，被告可以在提交答辩状期间内向受诉法院提出管辖权异议，并附上相关证据材料。法院将对异议进行审查，并根据审查结果作出相应裁定。如果异议成立，案件将被移送至合同签订地的法院进行审理；如果异议不成立，案件将继续在受诉法院进行审理。

总结建议：管辖权异议是当事人维护自身合法权益的重要手段。在遇到管辖权问题时，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，谨慎行使这一权利，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何关于管辖权异议或其他法律问题，都可以直接向我咨询。