结论前置：前期物业是否可以收取二次供水费，需根据具体情况判断，主要取决于合同约定、成本分摊的合理性、相关部门的许可、费用标准的合规性以及业主的同意等多个因素。以下是对此问题的详细分析：
合同有明确约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条，物业服务合同对业主具有法律约束力。若前期物业服务合同中明确约定了二次供水费用由物业代收代缴，并且收费标准符合相关规定，则物业收取此费用是合法的。例如，合同中可能规定物业负责二次供水设施的运行、维护和管理，并因此向业主收取一定的费用。
符合成本分摊原则且经过备案：
- 二次供水涉及额外的设备、能源等成本。若物业能提供详细的成本核算清单，并按照合理方式分摊给业主，同时该收费已经过相关部门备案或符合当地政府规定的收费标准，那么收取二次供水费也是合法的。例如，物业可能对二次供水设施进行了改造升级，增加了运营成本，这些成本在合理分摊给业主后，物业有权收取相应费用。
得到相关部门许可并公开透明：
- 物业在收取二次供水费前，需获得相关部门的许可，并确保费用的合理性、公开性。此外，还需经过业主的同意，这一过程中应确保信息的透明度和业主的知情权。例如，物业可能需向物价部门申请收费许可，并在小区内公示收费标准、收费依据等信息，以便业主了解并同意。
不合法的情况：
- 合同无约定或未经业主同意：若前期物业服务合同中没有关于二次供水费的约定，或物业未征得业主同意就单方面决定收费，这种收费行为缺乏法律依据，是不合法的。
- 违规收费或超标准收费：如果物业收取的二次供水费标准高于当地物价部门规定的标准，或存在重复收费、乱收费等情况，均属于违规行为，是不合法的。例如，物业可能擅自提高水费价格，或以各种名义加收手续费、管理费等额外费用。
- 供水单位已承担费用：根据《物业管理条例》第四十四条，如果供水单位已经将二次供水的成本包含在水费中，或供水单位与物业有约定由供水单位承担二次供水费用，物业再向业主收取此费用则是不合法的。
法律建议：
- 业主在遇到物业收取二次供水费的问题时，应首先查阅前期物业服务合同，了解合同中是否有关于二次供水费的约定。
- 若合同中有约定，业主应进一步了解收费标准是否合理、是否经过相关部门备案或符合当地政府规定。
- 若合同中无约定或物业未经业主同意擅自收费，业主有权拒绝支付，并可向相关部门投诉或寻求法律救济。
- 业主在维护自身权益时，应保留好相关证据，如合同、收费通知、缴费凭证等，以便在需要时提供证明。
可能法律后果：
- 若物业合法收取二次供水费，业主需按约定支付费用，否则可能面临物业的催缴、法律诉讼等后果。
- 若物业违规收费，业主有权拒绝支付，并可向物价部门投诉要求退还多收的费用。物业还可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
综上所述，前期物业是否可以收取二次供水费需根据具体情况判断。业主在遇到此类问题时，应积极了解法律法规和合同条款，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。