如果法院在审理案件时，原告故意不告知被告，这通常涉及到诉讼程序中的正当程序和被告的诉讼权利保护问题。一般来说，这种情况不会直接由“法院对原告故意不告被告”来简单描述，因为法院本身不会主动去“不告”被告，而是原告在起诉时可能未将所有相关被告列入诉讼。不过，我会从几个相关角度来解析这个问题，并提供相应的法律建议：
原告起诉时的被告确定问题：
- 原告在起诉时，有责任确定并列出所有与案件有关的被告。如果原告故意遗漏被告，这可能影响到案件的公正审理和被告的合法权益。
- 法律建议：被告在得知自己被牵涉进诉讼后，应尽快审查起诉状和相关证据，如果发现自己被遗漏或错误地未被列为被告，应及时向法院提出异议，并申请追加自己为被告或提出其他相关请求。
法院的审查与通知义务：
- 法院在受理案件后，有责任对起诉状进行审查，包括被告的确定是否准确。如果法院发现原告遗漏了必要的被告，通常会要求原告补充或更正。
- 法院也有义务确保所有被告都收到诉讼通知，以便他们能够行使自己的诉讼权利。
- 法律建议：如果被告未收到法院的诉讼通知，应尽快与法院联系，确认自己是否已被列为被告，并了解案件的相关情况。同时，被告也可以主动向法院提交相关证据和材料，以维护自己的合法权益。
被告的应对策略：
- 如果被告发现自己被原告故意遗漏或未被正确通知，除了及时与法院联系外，还可以考虑采取其他法律措施，如提出管辖权异议、申请中止诉讼等，以争取更多的时间和机会来准备自己的辩护。
- 法律建议：被告在应对诉讼时，应咨询专业律师，制定合适的诉讼策略，并积极收集证据和材料，以支持自己的主张。
法律后果与救济途径：
- 如果原告故意遗漏被告，且法院未能及时纠正，这可能导致案件审理结果的不公正。在这种情况下，被遗漏的被告可以在案件审结后，通过上诉或申请再审等途径来寻求救济。
- 法律建议：被告在认为自己的合法权益受到侵害时，应及时向法院提出异议，并保留好相关证据和材料。如果案件已经审结，且被告认为结果不公正，可以考虑咨询专业律师，评估上诉或申请再审的可行性和风险。
总结来说，如果原告在起诉时故意不告知被告，这涉及到诉讼程序的正当性和被告的诉讼权利保护问题。被告应积极与法院联系，了解案件情况，并咨询专业律师制定合适的诉讼策略。同时，被告也应保留好相关证据和材料，以备不时之需。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。