结论：后两个人是否能构成刑事责任，需根据他们在事件中的具体行为、作用以及主观故意等因素综合判断。若后两人与先动手者存在共同故意，且实施了伤害行为，即使未直接造成轻伤二级的结果，也可能构成共同犯罪，需承担刑事责任；若后两人未参与伤害行为或无共同故意，则一般不构成刑事责任。

分析说明：

1. 共同犯罪的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”若后两人与先动手者存在共同故意，即明知先动手者要实施伤害行为，仍与其共同实施或提供帮助，且后两人也实施了伤害行为（如拳打脚踢等），即使未直接造成轻伤二级的结果，也可能因共同犯罪而需承担刑事责任。
   • 共同犯罪中，各共犯人根据其在犯罪中的作用和地位，可能被认定为主犯或从犯。主犯需承担主要刑事责任，从犯则可能从轻或减轻处罚。

2. 单独犯罪的角度：

   • 若后两人未参与先动手者的伤害行为，或虽在场但无共同故意（如未意识到先动手者要实施伤害行为，或明确表示反对并试图阻止），则一般不构成刑事责任。
   • 单独犯罪需满足犯罪构成要件，包括主观上的故意或过失，以及客观上的危害行为和危害结果。若后两人无伤害故意，或未实施伤害行为，则不满足单独犯罪的构成要件。

3. 因果关系的角度：

   • 在判断后两人是否构成刑事责任时，还需考虑其行为与轻伤二级结果之间的因果关系。若后两人的行为与轻伤二级结果无直接因果关系（如未接触到被害人，或接触行为未造成伤害），则一般不构成刑事责任。
   • 若后两人的行为与轻伤二级结果存在间接因果关系（如通过激怒先动手者导致其实施更严重的伤害行为），则可能根据具体情况承担相应的刑事责任，但这种情况较为复杂，需具体分析。

行动建议：

• 若您或他人涉及此类事件，建议立即报警并保护现场，以便警方及时调查取证。
• 在警方调查过程中，应如实陈述事实，提供相关证据（如监控录像、证人证言等），以便警方准确判断各行为人的责任。
• 若对警方的处理结果有异议，可依法申请复议或提起诉讼，维护自身合法权益。

后续思考：

• 在此类事件中，共同故意和因果关系的判断往往较为复杂，需结合具体案情和证据进行综合分析。
• 若后两人确实构成刑事责任，其可能面临的刑罚包括有期徒刑、拘役或管制等，具体刑期需根据犯罪情节和法律规定进行判定。
• 为避免类似事件的发生，建议加强社会公德教育，提高公民的法律意识和道德水平，共同营造和谐稳定的社会环境。