在行政违法行为案件中，若原告未获得相关证据，依然可以通过合法途径进行起诉，但需注意证据的收集与提交方式。以下是从不同角度为你详细分析的起诉策略：

一、起诉的基本条件与流程

1. 起诉条件：

   • 原告需与行政违法行为有直接利害关系；
   • 有明确的被告，即实施行政违法行为的行政机关或相关组织；
   • 有具体的诉讼请求和事实根据，尽管此时原告可能未直接掌握证据，但需能合理阐述事实经过；
   • 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

2. 起诉流程：

   • 撰写起诉状，明确诉讼请求、事实与理由；
   • 向有管辖权的人民法院提交起诉状及相关材料；
   • 法院审查后，符合起诉条件的，予以立案。

二、证据的收集与提交

1. 申请行政机关提供证据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关规定，原告有权要求行政机关提供其作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。若行政机关拒绝提供或未在法定期限内提供，可能视为该行政行为没有证据或依据，从而承担不利后果。
   • 操作建议：在起诉前或起诉过程中，通过书面形式向行政机关提出证据提供申请，并保留好申请记录。若行政机关未予回应或拒绝提供，可在诉讼中作为抗辩理由。

2. 自行收集证据：

   • 原告可通过拍照、录像、录音、证人证言等方式自行收集与行政违法行为相关的证据。
   • 操作建议：在收集证据时，确保证据的真实性、合法性和关联性。对于可能灭失或以后难以取得的证据，可及时向法院申请证据保全。

3. 申请法院调取证据：

   • 若原告因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调取。法院认为有必要的，会依职权调取证据。
   • 操作建议：在申请调取证据时，需详细说明无法自行收集的原因及证据的重要性，以便法院作出判断。

三、诉讼中的策略与注意事项

1. 充分利用庭审程序：

   • 在庭审过程中，原告有权对行政机关提交的证据进行质证，提出异议或反驳意见。
   • 操作建议：提前准备质证提纲，对行政机关提交的证据进行逐一分析，找出漏洞或不合理之处，以便在庭审中有效反驳。

2. 关注行政机关的举证责任：

   • 在行政诉讼中，行政机关对其作出的行政行为负有举证责任。若行政机关无法提供充分证据证明其行政行为的合法性，将承担败诉风险。
   • 操作建议：在诉讼中密切关注行政机关的举证情况，若其未能按时、全面提交证据，可及时向法院提出异议。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，原告可寻求专业律师的帮助以提高诉讼效率和质量。
   • 操作建议：在选择律师时，注重其专业背景和办案经验，确保能够为你提供有效的法律支持。

总结来说，即使原告在行政违法行为案件中未直接获得相关证据，仍可通过合法途径进行起诉。关键在于合理利用法律程序，积极收集和提交证据，以及在诉讼中充分利用庭审程序和关注行政机关的举证责任。若你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。