关于物业小区小孩逗野猫被抓伤物业是否有责任的问题，这主要取决于物业是否尽到了相应的管理义务以及是否存在过错。以下是从不同角度的详细分析：
物业可能承担责任的情况：
- 未尽到管理义务：物业公司对小区内的公共安全负有保障义务。如果物业明知小区内流浪猫经常出没且可能伤人，却未采取合理措施（如驱赶、设置警示标识等）来控制流浪猫数量或保障业主安全，那么物业对小孩被流浪猫抓伤是存在一定过错的，应承担相应责任。例如，若小区内流浪猫数量众多，且物业长期未进行任何管理，导致小孩被抓伤，物业可能需要承担部分或全部赔偿责任。
- 构成事实上的饲养关系：如果物业工作人员长期、主动投喂流浪猫，使得流浪猫在小区内形成相对固定的栖息场所和食物来源，这种行为可能被认定为物业与流浪猫之间构成了事实上的饲养关系。在此情况下，若流浪猫伤人，物业需要承担赔偿责任，因为此时物业已实际上承担了流浪猫的“饲养者”角色。
物业不承担责任的情况：
- 已履行合理管理职责：若物业已经采取了合理的防范措施，如定期组织驱赶流浪猫、张贴警示标语提醒业主注意流浪猫风险等，并尽到了这些义务，但小孩仍被流浪猫抓伤，那么物业一般不承担责任。因为物业已经尽到了其应尽的安全保障义务。
- 小孩自身存在过错：若小孩主动逗弄或接近流浪猫，从而增加了被抓伤的风险，且物业已尽到一定的管理职责（如设置了警示标志），则小孩及其家长可能需要自行承担部分或全部责任。因为在此情况下，小孩的行为构成了对自身安全的忽视。
- 流浪猫突然出现且不可预见：如果流浪猫是突然闯入小区，物业在不知情且没有足够时间做出应对措施的情况下导致小孩被抓伤，物业通常也不承担责任。因为这种情况下，物业无法预见和阻止这一突发情况的发生。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务人应当采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若物业公司未尽到合理的管理职责，导致业主或小孩受伤，可能需要承担相应的赔偿责任。
- 在处理此类事件时，建议家长先了解物业是否已知流浪猫的存在并采取了相应措施。如果物业存在过错或疏忽，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。同时，也建议物业公司在日常管理中加强对流浪动物的管理和防范，如设置警示标识、定期巡查、组织驱赶等，以减少类似事件的发生。
- 对于小孩及其家长而言，应增强自我保护意识，避免主动逗弄或接近流浪猫等潜在危险动物。若发现流浪猫等动物存在安全隐患，应及时向物业公司报告以便其采取相应措施。
总结：物业在小区内小孩逗野猫被抓伤事件中是否承担责任，取决于其是否尽到了应有的安全保障义务以及是否存在过错。因此，在处理此类事件时，应综合考虑多种因素并依据相关法律法规进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。