结论：哥哥代替弟弟去上诉是否合理，这主要取决于弟弟是否具备完全民事行为能力以及是否授权哥哥代为上诉。以下从不同情况进行分析：

1. 弟弟具备完全民事行为能力且未授权哥哥代为上诉

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉是当事人的一项重要诉讼权利，应当由当事人本人行使。如果弟弟具备完全民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任，那么他应当亲自行使上诉权，除非他明确授权他人代为上诉。
   • 法律建议：在这种情况下，哥哥代替弟弟去上诉是不合理的，也是不合法的。如果哥哥擅自代替弟弟上诉，法院可能会不予受理或者驳回上诉，因为哥哥并非适格的上诉人。

2. 弟弟具备完全民事行为能力但授权哥哥代为上诉

   • 法律背景：如果弟弟虽然具备完全民事行为能力，但由于某种原因（如身体原因、时间原因等）无法亲自上诉，他可以通过书面授权的方式委托哥哥代为上诉。这种授权应当明确、具体，并符合法律规定的形式要件。
   • 法律建议：在这种情况下，哥哥代替弟弟去上诉是合理的，也是合法的。但哥哥在行使上诉权时，应当严格遵守弟弟的授权范围，不得超越授权或者滥用授权。

3. 弟弟不具备完全民事行为能力

   • 法律背景：如果弟弟因为年龄、精神状况等原因不具备完全民事行为能力，那么他的上诉权应当由其法定代理人代为行使。法定代理人通常是弟弟的父母、配偶或者其他近亲属。
   • 法律建议：在这种情况下，如果哥哥是弟弟的法定代理人之一，那么他代替弟弟去上诉是合理的，也是合法的。但如果哥哥不是法定代理人，他则需要获得法定代理人的授权或者由法定代理人亲自行使上诉权。

可能法律后果：

• 如果哥哥未经授权擅自代替弟弟上诉，可能会面临法院不予受理或者驳回上诉的后果。
• 如果哥哥在行使上诉权时超越了弟弟的授权范围或者滥用了授权，可能会承担相应的法律责任，如赔偿弟弟因此遭受的损失等。

进一步思考：

• 在涉及上诉等诉讼活动时，建议当事人尽量亲自参与，以确保自己的合法权益得到充分保障。
• 如果确实需要委托他人代为上诉，应当选择可信赖的代理人，并明确授权范围和期限，以避免不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。