起诉小三并不一定需要在她本地法院进行，具体需根据案件性质及法律规定来确定管辖法院。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、一般民事侵权案件的管辖原则
若以侵犯配偶权等民事权益为由起诉小三，通常遵循“原告就被告”的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，此类案件应由被告住所地（户籍所在地）或经常居住地（连续居住满一年以上）的基层人民法院管辖。例如，若小三户籍在A市但长期居住在B市，原告可选择向B市法院提起诉讼。不过，侵权行为实施地或结果发生地法院在特定情形下也可能具有管辖权，但这并非一般原则。
二、涉及夫妻共同财产纠纷的特殊管辖规则
当起诉要求返还夫妻共同财产时，管辖法院的确定需结合财产性质：
不动产纠纷：若涉及房产等不动产，由不动产所在地法院专属管辖。这意味着，如果小三侵占了夫妻共有的房产，原告需要向该房产所在地的法院提起诉讼。
动产纠纷：其他财产类案件仍适用“原告就被告”原则。但在此类案件中，原告需提供财产权属证明及小三侵占的证据材料，以支持其诉讼请求。
三、特殊情形下的管辖调整
在存在以下情形时，可突破常规管辖规则：
双方书面协议约定管辖法院（但不得违反级别管辖和专属管辖的规定）。如果原告和小三在事前有书面协议约定了管辖法院，那么原告可以按照协议向约定的法院提起诉讼。
小三离开户籍地超过一年且未形成新经常居住地时，可向原告住所地法院起诉。这种情况下，由于小三的经常居住地无法确定，原告可以选择向自己住所地的法院提起诉讼。
共同诉讼中部分被告住所地与案件有实际联系时，可向该住所地法院提起共同诉讼。如果原告同时起诉了小三和其他与案件有实际联系的被告，且这些被告的住所地与案件有实际联系，那么原告可以选择向这些被告住所地的法院提起共同诉讼。
建议：在决定起诉小三并选择管辖法院时，原告应首先明确案件的性质和诉讼请求，然后结合上述管辖原则来确定具体的管辖法院。如果原告对管辖法院的选择存在疑问或不确定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。