在交通事故案件中，若电动车被鉴定为机动车，是否可以追加厂家为被告，需根据具体情况分析，但一般情况下，若存在产品缺陷且该缺陷与事故发生有因果关系，是可以追加厂家为被告的。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律基础与原则
产品责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”这意味着，如果电动车作为产品存在缺陷，并且该缺陷导致了交通事故的发生，那么生产者（即厂家）应当承担相应的法律责任。
因果关系要求：
- 要追加厂家为被告，必须证明电动车的缺陷与事故发生之间存在因果关系。即，如果电动车没有缺陷，事故可能不会发生或者损害后果不会如此严重。
二、实际操作与考虑因素
鉴定与证据收集：
- 首先，需要对电动车进行鉴定，以确定其是否存在缺陷。这通常需要专业的鉴定机构进行，并出具鉴定报告。
- 其次，需要收集证据证明电动车的缺陷与事故发生之间的因果关系。这可能包括事故现场照片、视频、证人证言、专家意见等。
追加被告的程序：
- 在诉讼过程中，如果认为厂家应当承担责任，可以向法院提出追加被告的申请。法院会根据申请和提供的证据进行审查，并决定是否追加。
厂家可能的抗辩：
- 厂家可能会提出抗辩，如电动车的缺陷与事故发生无关、用户使用不当等。因此，在准备诉讼时，需要充分考虑这些可能的抗辩点，并准备相应的反驳证据。
三、特殊情况与注意事项
电动车的合规性：
- 如果电动车在出厂时即不符合相关标准或规定，这可能构成产品缺陷。但需要注意的是，即使电动车被鉴定为机动车，也不一定意味着它存在缺陷。关键在于其是否符合相关安全标准。
用户的使用与维护：
- 用户的使用和维护情况也可能影响责任认定。如果用户未按照说明书使用或维护电动车，导致事故发生，那么用户自身也可能需要承担一定责任。
诉讼策略与成本：
- 在决定是否追加厂家为被告时，还需要考虑诉讼策略和成本。追加被告可能会增加诉讼的复杂性和成本，因此需要权衡利弊。
四、建议与行动
及时咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
全面收集证据：
- 全面收集与事故相关的证据，包括电动车的鉴定报告、事故现场照片、视频、证人证言等，以支持你的主张。
谨慎决定诉讼策略：
- 根据案件的具体情况和证据情况，谨慎决定是否追加厂家为被告，并制定相应的诉讼策略。
总结来说，若电动车被鉴定为机动车且存在产品缺陷，且该缺陷与事故发生有因果关系，那么是可以追加厂家为被告的。但具体操作时，需要充分考虑各种因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。