此类事故的责任划分需结合具体细节综合判断，但通常遵循“过错原则”，即根据双方行为对事故发生的作用及过错程度划分责任。 以下分情况说明：

1. 若胡同出来的电动车未让行主干道车辆（常见情形）

• 责任倾向：胡同车辆通常负主责或全责。
  
  • 根据《道路交通安全法实施条例》第52条，车辆进出非机动车道、通过没有交通信号控制的交叉路口时，应让行主干道内正常行驶的车辆。
    
  • 若胡同车辆未减速观察、突然冲出，导致主干道车辆避让不及发生碰撞，其过错明显，需承担主要或全部责任。
    
• 例外情形：若主干道车辆存在超速、分心驾驶（如看手机）等过错，可能减轻胡同车辆责任，按过错比例分担（如主次责7:3）。

2. 若主干道车辆存在过错（如超速、违规载人等）

• 责任倾向：双方按过错比例分担责任。
  
  • 例如：主干道车辆超速行驶，胡同车辆未让行，双方均有过错，可能认定同等责任（5:5）或主次责（如6:4）。
    
  • 需注意：电动车的“超速”需结合当地规定判断（如部分地区限速15km/h）。

3. 若双方均无显著过错（如突发情况避让不及）

• 责任倾向：可能认定同等责任或无法认定责任。
  
  • 例如：胡同车辆已减速观察，但主干道车辆因路面湿滑突然侧滑碰撞，此时双方均无故意或重大过失，可能按公平原则分担损失（如5:5），或由交警根据现场痕迹、证人证言等综合判定。

关键证据与建议

1. 现场证据：立即报警并保护现场，拍摄碰撞位置、刹车痕迹、车辆损坏部位等照片，留存目击者联系方式。
   
2. 监控录像：若附近有摄像头，及时向交警部门申请调取，这是还原事故经过的核心证据。
   
3. 责任认定书：交警出具的《交通事故责任认定书》是后续赔偿的法律依据，若对结果有异议，可在3日内申请复核。
   
4. 赔偿协商：根据责任比例协商赔偿（如医疗费、车辆维修费等），若协商不成可诉至法院。

提示：电动车事故责任划分需结合具体细节，建议根据上述情况初步判断后，携带现场证据（如照片、认定书）进一步咨询，我会结合证据为您详细分析。